The Big Bang Theory

[Frau Stockl]

Und weil es kein fiktiver Charakter tut, muss halt Julio ran. Verstehe Deinen Punkt nicht.

Warum muss er das tun?
Er kanns ja auch sein lassen, davon wird die Welt nicht besser oder schlechter.
Wenn er im privaten Kreise wie damals das dejin-Beispiel im Restaurant bei einem dummen bis sexistischen bis aggressiven Spruch agieren bzw. reagieren würde, würd ich das ja super finden und unterstützen.
Hier bei so einer abgelaufenen Serie ist das doch Kappes.
Klar kann man darüber reden, aber man muss sich doch nicht ankackern.

Ansonsten ist sowohl die Serie als auch Friends Milliardenseller gewesen und 3 der Zuschauer haben's in den falschen Hals bekommen und sind Incel geworden und Amok gelaufen!?
Dann kann man wirklich allem die Schuld geben.
Und ich dachte eigentlich, das Verhältnis Mann-Frau hat sich bisschen angenähert die letzte Zeit, also gebessert, "trotz" dieser beiden Serien. Wegen?

[Joachim Bauer]

@ Thorsten:

Um Ergebnisse geht es letztlich immer. Kenne mich zwar in Literaturwissenschaften nicht aus, aber ich denke mal, dass die Interpretation, also das Ergebnis der wesentliche Diskussionspunkt ist. In der empirischen Sozialforschung z.B. geht es mehr um die Modellierung und die Methodik der Durchführung, um die Validität der Ergebnisse und die damit einhergehende Bewertung beurteilen zu können. Deswegen liegt darin der Fokus des Diskurses.

[Joachim Bauer]

Und weil es kein fiktiver Charakter tut, muss halt Julio ran. Verstehe Deinen Punkt nicht.

Warum muss er das tun?

Ich bin damit nur auf Deine ursprüngliche Argumentation eingegangen, dass die fiktive Penny sich ja hätte wehren können. Wie das gehen soll, wenn der Drehbuchautor was anderes niedergeschrieben hat, erschließt sich mir nicht.

Und bloß weil die Serie inzwischen beendet ist, heißt es ja nicht, dass sie nicht dennoch eine weiterhin bestehende Wirkung hat bzw. auch nicht zukünftig noch einen Einfluss ausübt. Im deutschen TV läuft sie ja auch immerzu. Es geht bei der Kritik auch nicht darum, dass BBT sich ändert oder umgeschrieben wird, sondern vielleicht auch mal beim nächsten Versuch sich nicht aus der Klischeemottenkiste oder rückständiger Auffassungen bedient wird.

[Frau Stockl]

Dann kannste das Ding aber nicht schreiben und nicht drehen.
Und wie gesagt, alles hat irgendwie eine Wirkung.
Jeder zieht sich irgendwo was raus, was ihm passt oder auch nicht.

[Herr Schmidt]

Echt das einzige Forum, in dem ein Teil der User aktiv für die Abschaffung von Debatten plädiert.

Thorsten Lukaschenko: Wenn ich 2017 was geschrieben hab, braucht es 2020 keine Debatten mehr.
Hexer: Thema interessiert niemanden. Belege sind Hassrede.
Stockl: Alles relativ, jeder sieht irgendwas irgendwie anders. Ferdinand hat Hunger.
Schnabel: Fresse halten.

Wirklich u-l-t-r-a-gruselig.

Democracy Dies in Darkness

[Bewitched240]

Dann geh doch zurück in Dein Stuhlkreis-Forum!

[Joachim Bauer]

Thorsten Lukaschenko: Wenn ich 2017 was geschrieben hab, braucht es 2020 keine Debatten mehr.
Hexer: Thema interessiert niemanden. Belege sind Hassrede.
Stockl: Alles relativ, jeder sieht irgendwas irgendwie anders. Ferdinand hat Hunger.
Schnabel: Fresse halten.

[Bewitched240]

Ja Mann, ich musste auch schmunzeln. Jetzt isses raus.

[Frau Stockl]

Meist hat ja Frederike Hunger.
Und sorry, bin schon auf der Arbeit und setz mich mit den Auswirkungen von euren Drogenverherrlichungs-/verniedlichungsserien auseinander.

[Thorsten Hanisch]