Silent Hill: Revelation

[Thorsten Hanisch]

Fand den ersten Film auch gerade deshalb so grandios, weil der sich sehr viel Zeit und Ruhe für den Aufbau von Atmosphäre genommen hat.

Jap. Das war echt ein dickes Plus!

[diceman]

Vor allem hatte Gans' SILENT HILL tatsächlich KEINEN EINZIGEN vordergründigen Buh-Effekt; sei es nun ein schockhaft ins Bild springendes Element, oder ein plötzliches lautes Geräusch. Der Grusel entwickelt sich ganz organisch aus den alptraumhaften Bildern und der schaurigen Atmosphäre.

REVELATION scheint in der Tat eine einzige unsubtile In Your Fucking Face-Achterbahn zu werden. Das ist gar nicht schön. Ich behaupte mal ganz polemisch, gäbe es das 3D-Format nicht in dieser Form wie wir es momentan haben, wäre SH: REVELATION eventuell auch gedreht worden; allerdings als Film, mit stilistischen Entscheidungen zugunsten von Ästhetik und Atmosphäre, keinem Rummelplatz-Effekt.

Kino-Technologie der Zukunft, my Ass!

[Thorsten Hanisch]

Hach, ihr beide drückt mal wieder genau das aus, was ich mit meinem maulfaulen Gestammel meinte.

Man soll zwar nicht immer so vorschnell draufkloppen, aber momentan sieht's aus als ob Teil 2 alles falsch macht, was Teil 1 richtig gemacht hat.

[Benjamin Hahn]

Der Grusel entwickelt sich ganz organisch aus den alptraumhaften Bildern und der schaurigen Atmosphäre.

Und dem Ton! Fast alle meine Freunde waren sich einig: Mit der Sirene kam das eindringlichste Beklemmungsgefühl auf, das wir seit Jahren im Kino erlebt hatten.

[Thorsten Hanisch]

Dt. Kinostart: 06.12.2012

[Savior]

[diceman]

[Savior]

[Thorsten Hanisch]

Das erste Motiv ist ja wohl n Gag, oder?

[Julio Sacchi]

Hätte schwören können, daß Dir das gefällt.