Jack Reacher

Julio Sacchi · Beitrag von **Julio Sacchi** » Mo 19. Jan 2015, 16:06

Ah. Danke! Siehste, kannst doch auch freundlich und konstruktiv.
Leider trotzdem keine gute Nachricht, das Buch ist nämlich eins der Schwächsten.

Beitrag von **Thorsten Hanisch** » Mo 19. Jan 2015, 16:11

Julio Sacchi hat geschrieben:Siehste, kannst doch auch freundlich und konstruktiv.

Probier's doch auch mal!

Julio Sacchi · Beitrag von **Julio Sacchi** » Mo 19. Jan 2015, 16:14

Hase, ich hab heute nicht angefangen!

Beitrag von **Thorsten Hanisch** » Mo 19. Jan 2015, 16:16

Doch! Du fängst immer an! Ansonsten würd ich Dich ja gar nicht ärgern.

Aber jetzt lass uns BITTE nicht auch diesen Thread zuspammen.

Julio Sacchi · Beitrag von **Julio Sacchi** » Mo 19. Jan 2015, 16:20

Headhunters-Unterstellung war der Anfang. So, Schluß jetzt.

Back to topic:
Mir schleierhaft, wieso ausgerechnet das Buch aus der - man muß es so sagen - reichlich schlechten Susan-Turner-Trilogie ausgewählt wird. Einige der besten Reacher-Romane (und das letzte gute Buch ist leider schon ne ganze Weile her) drängen sich geradezu zur Verfilmung auf. Das nich.

diceman · Beitrag von **diceman** » Mo 19. Jan 2015, 16:21

Die Unterstellung war doch von mir?

War auch ganz bestimmt nur halb-böse gemeint.

Julio Sacchi · Beitrag von **Julio Sacchi** » Mo 19. Jan 2015, 16:22

Nee, Du hast nur bezweifelt. Ist okay. Aber Thortie hat unterstellt.

Beitrag von **Thorsten Hanisch** » Mo 19. Jan 2015, 16:32

Das war ein Nachklapp auf den UNBROKEN-Thread gestern abend. Da hast DU völlig grundlos angefangen mich zu beschimpfen.

Und was Unterstellungen angeht - NA JA.

Julio Sacchi hat geschrieben:Bigelow hats versucht mit ihrem Pro-Folter-Heuler

Hast Du den WIRKLICH gesehen? W.I.R.K.L.I.C.H.?

Julio Sacchi · Beitrag von **Julio Sacchi** » Mo 19. Jan 2015, 16:45

Nein.

Beitrag von **Thorsten Hanisch** » Mo 19. Jan 2015, 17:05

Wenigstens bist ehrlich!