The Circle

[diceman]

Nix für ungut; der Schock saß zu tief. Hab The Godfather of Critics zu lange ignoriert, wußte gar nicht mehr, daß der noch existiert. Dein Posting im 50 SHADES-Thread hat Wunden aufgerissen.

[Savior]

[Don Kolleone]

wußte gar nicht mehr, daß der noch existiert.

Bei nem Schnitt von ca. 200 Zugriffen pro My Little Pöni Video wundert das nicht.

[Julio Sacchi]

Gesehen.

Sehr schlicht gedrehter und inszenierter Film, der manchmal immerhin weniger naiv wirkt als das wahrlich nicht allzu anspruchsvoll geschriebene Buch. Am Ende wirft er aber quasi das letzte Drittel des Romans über Bord und kommt einem allen Ernstes mit einem total ausgelutschten "Hihi ausgetrickst"-Schluß. Saublöd. Eine von John Boyega gespielte Schlüsselfigur der Vorlage wird hier zum überflüssigen Mahner ohne Funktion (Sex mit Watson ging nicht, weil schwarz?!). Danny Elfman bespielt das mit egalem Geblubber. Emma Watson macht ihre Sache gut und kniet sich unerschrocken in die Unerträglichkeit ihrer Figur. Am Besten kommt aber Hanks als Quasi-Steve-Jobs, kumpelig und doch finster. Insgesamt ein gehöriger Reinfall.

[Thorsten Hanisch]

Ich find, bei dem stimmt echt gar nichts.

Und vor allem: Der tut zwar immens schlauscheißerisch, aber kommt mit seiner Lulu-Weisheit mindestens fünf Jahr zu spät. Gnadenlos von der Zeit pulverisiert.

Komplett überflüssiger

Dreck.

[Bewitched240]

Trailer war schon Warnzeichen Genkiller deluxe.
Verstehe auch nicht, wie man den Nervlangweiler mit dem immergleichen leidenden Gesichtsausdruck Hanks ständig loben muss.

[Thorsten Hanisch]

Mag Hanks auch nicht.

[Julio Sacchi]

Leute, die über "immergleiche Gesichtsausdrücke" pöblen, suchen auch nach Logikfehlern.

[Thorsten Hanisch]

Hä? Find ich unlogisch.

[Sylvio Constabel]

Da, bitte sehr. Punkt für Julio.