Jurassic Park (3D)

[Grisbane]

Majorproduktionen verstopfen dank fieser Knebelverträge wochenlang Säle, auch wenn nicht ausgelastet.

Schon klar. Aber Du glaubst doch nicht, dass durch den potentiell frei gewordenen JP-3D-Platz ein zartes Arthouse-Pflänzchen im örtlichen Multiplex seine Bestimmung findet? Und wir reden/schreiben hier ja auch immer noch meist über ebenjene Majorproduktionen.
Übel wird's eigentlich dann, wenn selbst das kleine Programmkino gezwungen wird, die großen Produktionen zu spielen, da sonst gar keine Kohle (abseits der Fördergelder) mehr rein käme.

[Thorsten Hanisch]

@Julio:

Denk Du doch Du zur Abwechslung mal?

Wär erfrischend!

@Grisbane:

Doch, klar. Bei uns spielen auch die Multiplexe kleine Produktionen. Aber NICHT wenn lauter Blockbuster-Kruscht ansteht.

[Julio Sacchi]

Denk Du doch Du zur Abwechslung mal?

Was denn?

[dejin]

Ich finde das verlinkte "Gestänker" so unsagbar peinlich, da fallen mir keine Worte mehr ein... ach doch: VICE.

Julio weiß es.
Wobeis nochmal ne kleine Trennlinie gibt zwischen Qualität der Print- und onlineautoren. Online: meist ohne Worte...

Film: woohoooooo!!!!!!

[Joachim Bauer]

Also, ich persönlich find den ersten Teil ja eher mittelprächtig, schon damals. Seitdem auch nie wieder gesehen. Die Fortsetzung gefiel mir da schon besser, da wurde mehr Rabatz gemacht. Sehe für mich persönlich auch keinen Sinn, den wieder in die Kinos zu hieven. Mit konvertiertem 3D ohnehin nicht.

[dejin]

Erster halt halt einfach diesen unwiderstehlichen Kindheits(bzw. Jugend)-Mund-weit-auf-reiss-wtf?-memoria-Bonus. Damals diese Effekte! Dinosaurier! Spielberg!

Zweiter macht Rabatz, aber bisschen unrunder. Dafür halt die Wahnsinns Raptorenszene, wo der hunter seinen Spruch "Wenn du sie siehst, haben sie dich wahrscheinlich schon in der Mangel" - am eigenen Leib erfährt.

Dritter - unterschätzt und launig. Mag den.

[Savior]

Film natürlich spitze... Effekte bahnbrechend... ich mein, das Ding wird dieses Jahr 20! Lost World fand ich damals auch verdammt gut... vor allem, weil für mich damals das letzte Drittel so aus dem Nichts kam. Teil 3 war dann aber 'ne fiese Enttäuschung. Der war auch verhältnismäßig kurz, oder? (Edit: Grad' gecheckt, isso.)

[Joachim Bauer]

Erster halt halt einfach diesen unwiderstehlichen Kindheits(bzw. Jugend)-Mund-weit-auf-reiss-wtf?-memoria-Bonus. Damals diese Effekte! Dinosaurier!

Sind ja mehr oder weniger nur Nostalgiegründe. Zieht bei mir eben schon dadurch nicht, dass er ja damals bei mir bereits nicht gezündet hat. Lediglich die Spezialeffekte haben mich zu der Zeit beeindruckt.

[Yuki]

Wenn's um die Reihe geht, da find ich alle Teile gut. Verstehe auch nicht den Hass gegen Teil 2. Allerdings ist die letzte Sichtung auch Ewigkeiten her. Trotzdem, bestes Dino-Kino halt. Kritik an der Reihe gibt' erst, wenn's was Besseres aus dem Bereich gibt. Also nie.

[dejin]

@Bauer:
Stimmt. Deswegen bei mir auch auffrischen angesagt!