Frühstück bei Tiffany

Neuigkeiten und Diskussionen zu Filmen aus den USA und dem Rest der Welt.
Munin
Beiträge: 2147
Registriert: Do 10. Mai 2012, 06:42

Beitrag von Munin » So 3. Mär 2013, 10:01

Edwards hat ja später gesagt, damals wäre ihm das nicht klar gewesen, er hätte später alles dafür getan, den Part neu casten zu können - das bietet natürlich einen Interpretationsspielraum, ob damit jetzt im engeren Sinne nur die Besetzung mit Rooney gemeint ist, die Figur an sich aber nicht, oder eben mehr.

Auf einer der neueren DVD- oder BD-Veröffentlichungen soll's ja eine ganze Dokumentation zum Rooney-Part geben, das würde mich mal interessieren.

Benutzeravatar
Thorsten Hanisch
Moderator
Beiträge: 26983
Registriert: Mo 7. Mai 2012, 20:18
Kontaktdaten:

Beitrag von Thorsten Hanisch » So 3. Mär 2013, 10:50

Nahaufnahme hat geschrieben:Wenn ich an den Asiaten Kato in den Inspektor Clouseau-Filmen von Edwards denke
Och, na ja, da fand ich's jetzt nicht so schlimm, da die anderen Figuren in diesen Filmen ja auch ziemlich überzeichnet sind.

Rooney wirkt mit seiner Vorstellung in TIFFANY allerdings wie ein totaler Fremdkörper, als ob man speziell nur diese eine Figur ins Lächerliche ziehen wollte.
»Wenn man der Klügste im Raum ist, ist man im falschen Raum« (K. Lauterbach)

https://diezukunft.de/users/thorsten-hanisch

Benutzeravatar
sweetlemon
Beiträge: 1657
Registriert: So 13. Mai 2012, 18:12
Wohnort: Hamburg

Beitrag von sweetlemon » So 3. Mär 2013, 11:35

Die Figur wirkt so lächerlich, weil sie vom Weißen Mann in Yellowface gespielt wurde. Und weil der weiße Mann Mickey Rooney ist. Aber Yellowface ist ja ein Kapitel für sich.

Benutzeravatar
Thorsten Hanisch
Moderator
Beiträge: 26983
Registriert: Mo 7. Mai 2012, 20:18
Kontaktdaten:

Beitrag von Thorsten Hanisch » So 3. Mär 2013, 11:43

Ja, wirkt hier aber - auch abseits aller moralischer Fragen - noch deplatzierter als irgendwoanders.
»Wenn man der Klügste im Raum ist, ist man im falschen Raum« (K. Lauterbach)

https://diezukunft.de/users/thorsten-hanisch

Benutzeravatar
sweetlemon
Beiträge: 1657
Registriert: So 13. Mai 2012, 18:12
Wohnort: Hamburg

Beitrag von sweetlemon » So 3. Mär 2013, 12:56

Wirkt halt besonders faulig, weil der Film sonst so geschmeidig und gelungen ist.

Benutzeravatar
Thorsten Hanisch
Moderator
Beiträge: 26983
Registriert: Mo 7. Mai 2012, 20:18
Kontaktdaten:

Beitrag von Thorsten Hanisch » So 3. Mär 2013, 13:34

Ja, oder so.

Ein Director's Cut oder sowas wäre HIER wirklich mal angebracht.
»Wenn man der Klügste im Raum ist, ist man im falschen Raum« (K. Lauterbach)

https://diezukunft.de/users/thorsten-hanisch

Benutzeravatar
Julio Sacchi
Beiträge: 29700
Registriert: Do 10. Mai 2012, 17:52

Beitrag von Julio Sacchi » So 3. Mär 2013, 13:41

Weil der dann ohne Rooney wäre oder was?

Ach so, ganz vergessen: ;)

Meinte aber eigentlich :roll:

Benutzeravatar
Thorsten Hanisch
Moderator
Beiträge: 26983
Registriert: Mo 7. Mai 2012, 20:18
Kontaktdaten:

Beitrag von Thorsten Hanisch » So 3. Mär 2013, 13:45

Na ja, Rooney wirkt wie ein ekliger Schmutzfleck auf einer blütenweißen Oberfläche.

Die Rooney-Szenen hasst jeder, seit Jahrzehnten.

Ohne Rooney wär's perfekt.
»Wenn man der Klügste im Raum ist, ist man im falschen Raum« (K. Lauterbach)

https://diezukunft.de/users/thorsten-hanisch

Benutzeravatar
Julio Sacchi
Beiträge: 29700
Registriert: Do 10. Mai 2012, 17:52

Beitrag von Julio Sacchi » So 3. Mär 2013, 13:47

Ignoriermodus an.

Munin
Beiträge: 2147
Registriert: Do 10. Mai 2012, 06:42

Beitrag von Munin » So 3. Mär 2013, 16:56

Was Julio jetzt wieder hat, kapier ich allerdings auch nicht.

Antworten