Zero Dark Thirty
- Thorsten Hanisch
- Moderator
- Beiträge: 26978
- Registriert: Mo 7. Mai 2012, 20:18
- Kontaktdaten:
»Wenn man der Klügste im Raum ist, ist man im falschen Raum« (K. Lauterbach)
https://diezukunft.de/users/thorsten-hanisch
https://diezukunft.de/users/thorsten-hanisch
- Julio Sacchi
- Beiträge: 29698
- Registriert: Do 10. Mai 2012, 17:52
- Thorsten Hanisch
- Moderator
- Beiträge: 26978
- Registriert: Mo 7. Mai 2012, 20:18
- Kontaktdaten:
»Wenn man der Klügste im Raum ist, ist man im falschen Raum« (K. Lauterbach)
https://diezukunft.de/users/thorsten-hanisch
https://diezukunft.de/users/thorsten-hanisch
- Julio Sacchi
- Beiträge: 29698
- Registriert: Do 10. Mai 2012, 17:52
- Bewitched240
- Beiträge: 16662
- Registriert: Di 29. Mai 2012, 00:15
- Sylvio Constabel
- Beiträge: 31727
- Registriert: Mo 11. Jun 2012, 15:34
Meine Fresse, bist Du heute wieder unangenehm. Film ist okay.Julio Sacchi hat geschrieben:Hubba Bubba.
Rechtfertigung für den American Way of Warmongers. Abgesegnet von der CIA (eh klar).
Ist halt Kino für Kriegstreiber und Dummis, schön kitschig mit Schubbermusik. Wo der Ami heult, wenn seine Tierchen sterben.
Bei Sylvio mag ich, er guckt halt auch viel mit dem Herzen. Jimfried Nullinie
- Thorsten Hanisch
- Moderator
- Beiträge: 26978
- Registriert: Mo 7. Mai 2012, 20:18
- Kontaktdaten:
Kurz noch was dazu
Ich für mein Teil bin bestens informiert, les extrem viel und kenn auch 1 Millionen positive und negative Texte zu ZERO DARK THIRTY (inkl. aller Propaganda-Diskussionen etc.).
Meine Erkenntnis: Das Bigelow ein Werk geschaffen hat, an dem sich auch 5 Jahre später dutzende von Zuschauer abarbeiten, das oftmals regelrecht verzweifelt in ein (egal ob jetzt im positiven oder negativen Zusammenhang) Schublädchen geschoben werden soll, anstatt sich mal tatsächlich mal mit dem Film zu beschäftigen und sich vielleicht auch mal mit dem Gedanken anzufreunden, dass es nicht überall einfache "gut/schlecht" Antworten gibt.
Wäre ich Bigelow hätt ich multiple Orgasmen ohne Ende und würd mit "Detroit" nochmal so richtig nachlegen! *hoff*
Ich für mein Teil bin bestens informiert, les extrem viel und kenn auch 1 Millionen positive und negative Texte zu ZERO DARK THIRTY (inkl. aller Propaganda-Diskussionen etc.).
Meine Erkenntnis: Das Bigelow ein Werk geschaffen hat, an dem sich auch 5 Jahre später dutzende von Zuschauer abarbeiten, das oftmals regelrecht verzweifelt in ein (egal ob jetzt im positiven oder negativen Zusammenhang) Schublädchen geschoben werden soll, anstatt sich mal tatsächlich mal mit dem Film zu beschäftigen und sich vielleicht auch mal mit dem Gedanken anzufreunden, dass es nicht überall einfache "gut/schlecht" Antworten gibt.
Wäre ich Bigelow hätt ich multiple Orgasmen ohne Ende und würd mit "Detroit" nochmal so richtig nachlegen! *hoff*
»Wenn man der Klügste im Raum ist, ist man im falschen Raum« (K. Lauterbach)
https://diezukunft.de/users/thorsten-hanisch
https://diezukunft.de/users/thorsten-hanisch
- Julio Sacchi
- Beiträge: 29698
- Registriert: Do 10. Mai 2012, 17:52
Zero Dark Thirty hat genauso wenig n Nachleben wie Avatar.
CIA-Cocksucking und Pro-Torture, das macht den Film vielleicht jetzt nochmal bei Trumpisten populär, aber ansonsten ist das n vergessenswerter Kassenflop ohne Halbwertzeit.
Pro Torture wird, ich wiederhole mich, ja offen vom Film propagiert, indem er fälschlicherweise erzählt, Folter hätte zur Ergreifung Bin Ladens geführt. Bigelow lügt also im Dienste einer Regierung, die mit einer öffentlichen Exekution zusätzlich alle bekannten Grenzen mutwillig überschritten hat.
Daß der Film zusätzlich noch schlecht ist, ist nicht diskutabel - mit sülziger Filmmusik und der Emotionalisierung von Figuren durch Tierliebe wanzt sich Bigelow mutwillig an ein extraschlichtes Publikum ran. Die kann man auch besser auf die dunkle Seite ziehen.
Der Rest ist amerikanische Geschichte.
CIA-Cocksucking und Pro-Torture, das macht den Film vielleicht jetzt nochmal bei Trumpisten populär, aber ansonsten ist das n vergessenswerter Kassenflop ohne Halbwertzeit.
Pro Torture wird, ich wiederhole mich, ja offen vom Film propagiert, indem er fälschlicherweise erzählt, Folter hätte zur Ergreifung Bin Ladens geführt. Bigelow lügt also im Dienste einer Regierung, die mit einer öffentlichen Exekution zusätzlich alle bekannten Grenzen mutwillig überschritten hat.
Daß der Film zusätzlich noch schlecht ist, ist nicht diskutabel - mit sülziger Filmmusik und der Emotionalisierung von Figuren durch Tierliebe wanzt sich Bigelow mutwillig an ein extraschlichtes Publikum ran. Die kann man auch besser auf die dunkle Seite ziehen.
Der Rest ist amerikanische Geschichte.
- Yuki
- Beiträge: 10257
- Registriert: Di 8. Mai 2012, 02:21
CIA-Cocksucking ist es ja nicht ganz, die haben sich ja teilweise über die Inszenierung der Torture-Szenen beschwert, weil das angeblich nie zur Ergreifung Ladens geführt hat und völlig "unnötig" war/ist für die Story im Film. Ich glaube Bigelow wollte eher darstellen, dass die USA in den frühen Jahren der Bin Laden-Jagd nunmal auf solche Methoden zurückgegriffen hat. Wäre halt nur cool gewesen, im Film das ins Leere laufen zu lassen und nicht als erfolgreiche Methode darzustellen.
Weiß nur noch, dass in den Pakistan-Szenen arabisch gesprochen wurde, was super lächerlich war lol.
Weiß nur noch, dass in den Pakistan-Szenen arabisch gesprochen wurde, was super lächerlich war lol.
- Julio Sacchi
- Beiträge: 29698
- Registriert: Do 10. Mai 2012, 17:52
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
-
Killer Raccoons 2: Dark Christmas in the Dark
von Frau Stockl » Di 14. Jul 2020, 22:42 » in USA & Der Rest der Welt - 0 Antworten
- 687 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Frau Stockl
Di 14. Jul 2020, 22:42
-
-
- 2 Antworten
- 551 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Thorsten Hanisch
Di 12. Apr 2022, 11:15
-
- 13 Antworten
- 2192 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von JimmyPage
Fr 24. Sep 2021, 09:49
-
- 20 Antworten
- 4015 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von JimmyPage
Do 7. Okt 2021, 13:52
-
- 4 Antworten
- 1366 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Sylvio Constabel
Di 13. Aug 2019, 11:38