Star Trek Into Darkness

[Thorsten Hanisch]

Ne junge, blonde Top-Wissenschaftlerin war kurz in Unterwäsche zu sehen.

[diceman]

Und posierte dabei total unnatürlich. Das war's eigentlich erst, was die Szene albern gemacht hat. Wirkte irgendwie verzweifelt; so als hätte man das Skript krampfhaft nach Umständen durchforstet, ein bißchen Sex in das ansonsten durch und durch platonische Universum reinzumogeln.
Aber, naja. In der alten Serie gab's dafür immer Weichzeichner sobald Frauen in Großaufnahme zu sehen waren, und The Shat anschmachteten. Jeder Generation die Peinlichkeiten, die sie verdient.

[Thorsten Hanisch]

Finde, dass das der in der alten Serie noch irgendwie Sinn gemacht hat, da Shat da ja schon ziemlich n Macho ist.

Hier war's aber halt ohne jeglichen Zusammenhang mit irgendwas.

[Booh]

Gut Danke. Schau ich nicht. Hab mich gegen STAR TREK bisher auch immer geweigert. Weiß nicht woher das kommt. Bestimmt was Archaisches.

[Sylvio Constabel]

Nach der Kinozweitsichtung kann ich mich nun ruhigen Gewissens zurücklehnen und sagen, daß das doch ein arg geiler Film ist. Er schwaechelt immer noch ein wenig dem fantastischen Erstling hinterher, aber auch nur knapp mit anderthalb Zungenlängen. Toll.

[JimmyPage]

Mein Kumpel ist übelster Trekkie und der fand den Teil auch sehr geil

[Savior]

Genau zwei Wochen nach US-Start mal die Zahlen gecheckt: Was'n da los? Wo bleiben die, die Star Trek erst auf Disc nachgeholt haben?? Dachte, die Leute fanden den Letzten so gut???

[Dodger]

Wird ja in 'ner ganzen Menge von Märkten (u.a. große Teile Europas) erst noch ausgerollt. Da geht noch was, am Ende vermutlich irgendwo im Bereich 300-320 Millionen oder so. In Zeiten der Superblockbuster natürlich dennoch nicht unbedingt "berauschend".

[Mr. Vincent Vega]

Das wäre doch noch nicht einmal in der Nähe einer Gewinnzone?

[Julio Sacchi]

Der Vorgänger hatte 385. Und davon kamen zwei Drittel allein aus den USA.