MaXXXine

[Yuki]

Das ist nur ein Teaser. Wo am Ende der von Thorsten gemeinte Effekt eingesetzt wird. Für die Titeleinblendung quasi?

a) Qualität damals war nicht WEITAUS besser auf meinem Fernseher aus den 70ern oder 80ern.
b) hat das nix zu tun mit "wir können alle sowas von froh sein im HD-Zeitalter zu leben" und das will West sicher auch nicht suggerieren (oder wer auch immer den Teaser so fabriziert hat lol)
c) wird auch künstlich nicht suggeriert, dass das "damals so war", sondern auf einem einfachen Weg eine Assoziation beim Zuschauer wachgerufen, um ein nostalgisches Feeling zu erzeugen.

Wenn Eiffel 65 bei IRON MAN 3 im Intro kommt, brüllt auch keiner "SO WAREN DIE 90er!", sondern man erinnert sich nur an einen Teil der 90er. EINEN TEIL. Nicht alles in seiner Vollkommenheit. Und ein paar Zuschauer haben sicher ausreichend Bildstörung beim Fernsehgucken mitbekommen. Nicht im Kino - wo die Qualität super war. Aber im Fernsehen. Und auf VHS.

Edit: Okay, war schon zu spät jetzt mit den Ausführungen lol, Savior hat es auch schon erkannt .

[Thorsten Hanisch]

wird auch künstlich nicht suggeriert, dass das "damals so war", sondern auf einem einfachen Weg eine Assoziation beim Zuschauer wachgerufen, um ein nostalgisches Feeling zu erzeugen.

Ja, sag ich doch - Fake-Nostalgie.

Ich hab jetzt noch 30-40 Jahre alte VHS-Kassetten mit tiptop Bild.

Und Fernsehen sah sowieso nie so aus.

Wobei ich jetzt natürlich nicht weiß, in welchen finsteren Ecken ihr eure Kindheit verbracht habt.

Das ist genauso beknackt, wie diese abgegriffenen VHS-Cover von BD-Veröffentlichungen.

Ich hab meine halbe Kindheit in zig Videotheken verbracht, da sah NIE irgendwas so aus.

[Bewitched240]

Eher verklebt und verkrustet?

[JimmyPage]

bei uns in der Pornoabteilung war nie watt verklebt und verkrustet. bla bla bla

Hanisch mal wieder völlig gaga.

Der war noch nie beim Videoring.

[Yuki]

Prinzipiell ist Notalgie von grundauf "fake", weil die Erinnerungen immer selektiv und nach einer Zeit eben auch überhöht sind? Da wird halt viel gefiltert im Hirn. Und ich hatte noch Fernsehen mit Antenne am Anfang - da sah das Bild ständig noch wesentlich schlimmer aus, wenn der Empfang nicht saß? Selbst bei Satellit hatte ich bei manchen Kanälen so merkwürdiges Bildrauschen (das ist natürlich nicht dieser VHS-Effekt). Bei so manchem Found-Footage Beitrag oder irgendwelchen Pseudo-Grindhouse Versuchen verstehe ich so 'ne Kritik ja, weil es da oft auch billig gemacht ist und garnix hermacht, aber hier schießte eher mit Kanonen auf Spatzen imo?

[Nahaufnahme]

Und ich hatte noch Fernsehen mit Antenne am Anfang

Ich habe noch immer Fernsehen mit Antenne.

da sah das Bild ständig noch wesentlich schlimmer aus, wenn der Empfang nicht saß?

In analogen Zeiten, wenn eine Tram vorbeifuhr, bei Schnee, starkem Regen oder Gewitter - aber heute eigentlich nur bei Schnee, starkem Regen oder Gewitter.

Ich hab jetzt noch 30-40 Jahre alte VHS-Kassetten mit tiptop Bild.

Also ich hatte drei "Kaufvideofilme" auf VHS, die hatten tatsächlich ein gutes Bild. Aber alles, was ich selbst aufgenommen habe, hatte hier und da ein paar unschöne Streifen meist am oberen oder unterem Bildrand für ein paar Sekunden. Richtig nervig war es live zu schauen, um die Werbepausen bei ST-TNG auf dem Band zu vermeiden. Irgendwann wurde mir klar, ich schaue da wahrscheinlich nie wieder rein. Es landete bei mir alles Ende der 90er im Müllcontainer, danach habe ich nie wieder etwas aufgenommen und absolut nichts vermisst.

[Thorsten Hanisch]

oder irgendwelchen Pseudo-Grindhouse Versuchen

"X" ist doch das beste Beispiel für Pseudo-Grindhouse. West nähert sich seinem Sujet aus dieser typischen, postmodernen Zwinker-Zwinker-Überheblichkeit, echtes Interesse hat er keins.

[Savior]