Shootout - Keine Gnade (Bullet To The Head)
- Mr. Vincent Vega
- Beiträge: 5587
- Registriert: Do 17. Mai 2012, 19:46
Schön wär's.
Naja, ich fand F&F6 nicht verschnitten, zumindest vergleichsweise nicht.
Dass die Schnittfrequenz in Actionfilmen gern mal wieder zugunsten tatsächlicher Choreographien zurückgefahren werden darf, steht natürlich auf einem anderen Blatt. Da sind wir uns sicher alle einig.
Naja, ich fand F&F6 nicht verschnitten, zumindest vergleichsweise nicht.
Dass die Schnittfrequenz in Actionfilmen gern mal wieder zugunsten tatsächlicher Choreographien zurückgefahren werden darf, steht natürlich auf einem anderen Blatt. Da sind wir uns sicher alle einig.
»Hey, ich kenn das, man hat nen knallvollen Terminplan und es ist 23 Uhr nachts und sonst hat niemand mehr offen und und und...« (Thorsten H.)
- JimmyPage
- Beiträge: 17656
- Registriert: Mo 3. Sep 2012, 17:02
- Julio Sacchi
- Beiträge: 29698
- Registriert: Do 10. Mai 2012, 17:52
Gesehen. Fand ich toll.
Alles an BULLET TO THE HEAD ist erwartbar. Plot, Ablauf, teilweise sogar die Gags. Aber Walter Hill macht den Unterschied - der Film ist in quasi jeder Einstellung sofort als sein Werk identifizierbar. Die Hintergründe saufen immer noch entzückend ab, die Verdichtungszooms knallen wie bei keinem anderen. Die Action kann man unspektakulär finden, aber nur, weil sie nicht aufgeblasen ist - auf jeden Fall ist sie mit Vollspann inszeniert und herausragend montiert. Stallone gibt endlich mal nicht den Trauerkloß und findet in einem Jason Momoa unter Volldampf einen würdigen Gegner - was auch nötig ist, da die Bösewichte ansonsten (außer Christian Slater) zu schlapp sind und nicht fies genug für Slys Selbstjustiz. Was den Film allerdings mächtig nach unten zieht, ist die unterirdische Performance von Waschlappen Sung Kang. Schade. Dennoch: Der bisher vielleicht schönste Throwback-Actioner.
Alles an BULLET TO THE HEAD ist erwartbar. Plot, Ablauf, teilweise sogar die Gags. Aber Walter Hill macht den Unterschied - der Film ist in quasi jeder Einstellung sofort als sein Werk identifizierbar. Die Hintergründe saufen immer noch entzückend ab, die Verdichtungszooms knallen wie bei keinem anderen. Die Action kann man unspektakulär finden, aber nur, weil sie nicht aufgeblasen ist - auf jeden Fall ist sie mit Vollspann inszeniert und herausragend montiert. Stallone gibt endlich mal nicht den Trauerkloß und findet in einem Jason Momoa unter Volldampf einen würdigen Gegner - was auch nötig ist, da die Bösewichte ansonsten (außer Christian Slater) zu schlapp sind und nicht fies genug für Slys Selbstjustiz. Was den Film allerdings mächtig nach unten zieht, ist die unterirdische Performance von Waschlappen Sung Kang. Schade. Dennoch: Der bisher vielleicht schönste Throwback-Actioner.
- ScheichHabib
- Beiträge: 6215
- Registriert: Sa 26. Mai 2012, 14:10
- Thorsten Hanisch
- Moderator
- Beiträge: 26981
- Registriert: Mo 7. Mai 2012, 20:18
- Kontaktdaten:
Mir isses n Rätsel. Vor allem was die Action angeht. Ungelenkeres Gefummel gab's in den letzten Monaten nur noch bei TAKEN 2. Aber den fand Julio kurioserweise ja auch gut.
Ich will auch immer noch nicht so recht glauben, dass bei diesen Szenen Hill auf den Stuhl saß. Das muffelt arg nach Sly.
Ich will auch immer noch nicht so recht glauben, dass bei diesen Szenen Hill auf den Stuhl saß. Das muffelt arg nach Sly.
»Wenn man der Klügste im Raum ist, ist man im falschen Raum« (K. Lauterbach)
https://diezukunft.de/users/thorsten-hanisch
https://diezukunft.de/users/thorsten-hanisch
- Julio Sacchi
- Beiträge: 29698
- Registriert: Do 10. Mai 2012, 17:52
- Thorsten Hanisch
- Moderator
- Beiträge: 26981
- Registriert: Mo 7. Mai 2012, 20:18
- Kontaktdaten:
Isses ja auch. Die Action geht einfach GAR NICHT. Die Kampfszenen waren genau schlapp & dilettantisch wie in TAKEN 2. Typischer Regisseur-will-Fights-inszenieren-weiß-aber-nicht-wie-Murks. Sieht hier auch punktgenauso aus wie in EXPENDABLES, deswegen der Sly-Verdacht.
»Wenn man der Klügste im Raum ist, ist man im falschen Raum« (K. Lauterbach)
https://diezukunft.de/users/thorsten-hanisch
https://diezukunft.de/users/thorsten-hanisch
- Julio Sacchi
- Beiträge: 29698
- Registriert: Do 10. Mai 2012, 17:52
- Thorsten Hanisch
- Moderator
- Beiträge: 26981
- Registriert: Mo 7. Mai 2012, 20:18
- Kontaktdaten:
Ne, leider nicht mehr.
Siehe auch Lopez/PARKER.
Aber bevor das hier 10-Seiten weitergeht: Sieht jeder anders.
Siehe auch Lopez/PARKER.
Aber bevor das hier 10-Seiten weitergeht: Sieht jeder anders.
»Wenn man der Klügste im Raum ist, ist man im falschen Raum« (K. Lauterbach)
https://diezukunft.de/users/thorsten-hanisch
https://diezukunft.de/users/thorsten-hanisch
- Julio Sacchi
- Beiträge: 29698
- Registriert: Do 10. Mai 2012, 17:52
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 0 Antworten
- 639 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Sylvio Constabel
Sa 25. Jul 2020, 12:20
-
- 49 Antworten
- 2366 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Frau Stockl
Sa 10. Feb 2024, 07:49
-
- 6 Antworten
- 386 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Sylvio Constabel
Fr 10. Jun 2022, 23:31
-
- 6 Antworten
- 305 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Frau Stockl
Di 16. Aug 2022, 15:10
-
- 1 Antworten
- 1434 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Zhang Liao
Mo 10. Mai 2021, 03:15