47 Meters Down: Uncaged
- Julio Sacchi
- Beiträge: 29698
- Registriert: Do 10. Mai 2012, 17:52
Re: 47 Meters Down: Uncaged
Must see also.
- Don Kolleone
- Beiträge: 7100
- Registriert: Do 17. Sep 2015, 08:02
- Wohnort: Hodenhagen
Re: 47 Meters Down: Uncaged
Huch, der ist ja von Johannes Roberts (The Strangers: Prey At Night).
"Krieg ist wie Kino. Vorne flimmerts, hinten sind die besten Plätze." - Arnim Dahl
- diceman
- Beiträge: 8994
- Registriert: Mo 7. Mai 2012, 21:21
- Kontaktdaten:
Re: 47 Meters Down: Uncaged
Und vom ersten 47 METERS DOWN.
Roberts' STRANGERS war aber auch schon ein super-schick anzusehendes Stück Horrorkunst. Toleranz für doofe Teenies bringe ich mit (sofern nicht aus meinem direkten sozialen Umfeld stammend), daher Vorfreude gegeben.
Roberts' STRANGERS war aber auch schon ein super-schick anzusehendes Stück Horrorkunst. Toleranz für doofe Teenies bringe ich mit (sofern nicht aus meinem direkten sozialen Umfeld stammend), daher Vorfreude gegeben.
"Ja, Junge, da kann man mal sehen, wie schlecht du denken kannst."
• Jean-Luc Picard
• Jean-Luc Picard
- Sylvio Constabel
- Beiträge: 31732
- Registriert: Mo 11. Jun 2012, 15:34
Re: 47 Meters Down: Uncaged
Das ist halt ein typischer Film zum Weggucken. Einmal.
Bei Sylvio mag ich, er guckt halt auch viel mit dem Herzen. Jimfried Nullinie
- Bewitched240
- Beiträge: 16662
- Registriert: Di 29. Mai 2012, 00:15
Re: 47 Meters Down: Uncaged
Bin bei Pow Wow. Gefiel mir auch gut. Die Einstiegssequenz ist erfreulich schlank, dann geht's auch schon los. Ist vom Setting her wirklich "The Descent" im Wasser, wenn auch natürlich nicht so gut. Aber der Film hat ein durchgehend zügiges Tempo, bietet einige schöne Scares und ist ziemlich gut gefilmt. Die Mädels gehen auch in Ordnung. Es gibt eine schöne Reminiszenz an einen anderen Haifilm und mit dem Ende kann ich gut leben. War mit Kumpel im Kino in der OV und wir waren die einzigen Gäste. Saal hat 232 Plätze.
7/10
7/10
- Thorsten Hanisch
- Moderator
- Beiträge: 26978
- Registriert: Mo 7. Mai 2012, 20:18
- Kontaktdaten:
Re: 47 Meters Down: Uncaged
Mochte den auch.
Würde ich nicht weiterempfehlen ohne rot zu werden. Völlig egale Pappcharaktere, beknackte Dialoge („Ich kann nichts sehen. Ich wünschte, ich könnte was sehen“) und eine Simpel-Dramaturgie wie in einem 80er-Jahre-Slasher. Aber eben auch: Mächtige Bilder, eindrucksvolle Kulissen, wirklich monströse Haie, kaum CGI und ein herrlich groteskes Finale.
Also irgendwie so geil-doof.
Würde ich nicht weiterempfehlen ohne rot zu werden. Völlig egale Pappcharaktere, beknackte Dialoge („Ich kann nichts sehen. Ich wünschte, ich könnte was sehen“) und eine Simpel-Dramaturgie wie in einem 80er-Jahre-Slasher. Aber eben auch: Mächtige Bilder, eindrucksvolle Kulissen, wirklich monströse Haie, kaum CGI und ein herrlich groteskes Finale.
Also irgendwie so geil-doof.
»Wenn man der Klügste im Raum ist, ist man im falschen Raum« (K. Lauterbach)
https://diezukunft.de/users/thorsten-hanisch
https://diezukunft.de/users/thorsten-hanisch
- Bewitched240
- Beiträge: 16662
- Registriert: Di 29. Mai 2012, 00:15
Re: 47 Meters Down: Uncaged
Yep! Irgendwie ehrlich.
- JimmyPage
- Beiträge: 17656
- Registriert: Mo 3. Sep 2012, 17:02
Re: 47 Meters Down: Uncaged
Der Verhexte nach dem Film noch durchgelaufen und gezählt "1, 2, 3, 4, 7 fuck verzählt. 1, 2, 3, 4,...…."
äffle: "was isch groß?" - pferdle: "stuttgart!" - äffle: "was isch größer?" - pferdle: "der neckar!" - äffle: "und was isch am größten?" - pferdle: "hmm, spätzle und linsen!"
- Bewitched240
- Beiträge: 16662
- Registriert: Di 29. Mai 2012, 00:15
- Yuki
- Beiträge: 10257
- Registriert: Di 8. Mai 2012, 02:21
Re: 47 Meters Down: Uncaged
Gesehen. Wieso sagt hier jemand "kaum CG"? Das Viech besteht doch fast nur aus CG? Nur weil die Kulissen kein GreenScreen-Fiasko sind xD?
Film ist OK. Visuell etwas unkreativer als der Vorgänger (wenn man die Kulisse nicht mitzählt), etwas weniger hysterisch (aber immer noch genug Gekreische), mehr nackte Haut, Männer nur als Fischfutter. Streicht die Location (der unterirdische Tempel) und das wäre ABSOLUT uninteressant geworden. So ist es ein ordentlicher Hai-Film (ohne den komsichen Twist aus Teil 1), doch die Positivkritik hier ist auch etwas überzogen !
Film ist OK. Visuell etwas unkreativer als der Vorgänger (wenn man die Kulisse nicht mitzählt), etwas weniger hysterisch (aber immer noch genug Gekreische), mehr nackte Haut, Männer nur als Fischfutter. Streicht die Location (der unterirdische Tempel) und das wäre ABSOLUT uninteressant geworden. So ist es ein ordentlicher Hai-Film (ohne den komsichen Twist aus Teil 1), doch die Positivkritik hier ist auch etwas überzogen !