Ingmar Bergman

Neuigkeiten und Diskussionen zu Filmen aus Europa.
Antworten
Benutzeravatar
Booh
Beiträge: 3262
Registriert: Mi 13. Jun 2012, 18:59

Ingmar Bergman

Beitrag von Booh » So 27. Mai 2018, 13:05

Bergman ist für mich immer noch ein Phänomen, das ich nicht beschreiben kann. Ich hab den Eindruck, dass er oft keine richtige Klarheit erzielen will oder kann, Frauen meist nur gescannte Facetten sind und seine Sprache lehrhaft ist, schwer, berechnend. Den Zuschauer am liebsten ausschließen würde. Aber die Filme, auf die das am meisten zutrifft funktionieren für mich am besten. Sie beschäftigen mich, sind einfühlsam, unerklärlich mysteriös und erotisch. Sind eben all das nicht.

Top Bae
THROUGH A GLASS DARKLY
PERSONA
HOUR OF THE WOLF (im Grunde nochmal PERSONA als Horrorfilm inklusive jump scare)
CRIES AND WHISPERS
THE SILENCE

Geht's euch auch so?
I see the combine coming. It's gonna dust us all to nothing.

Benutzeravatar
SvenT
Beiträge: 7665
Registriert: Sa 12. Mai 2012, 02:09

Re: Ingmar Bergman

Beitrag von SvenT » So 27. Mai 2018, 14:07

Ich kenne gar nicht so viel. Als letztes habe ich "Das siebente Siegel" wiedergesehen. Meisterwerk natürlich, klar.
Schiebe seit Jahren "Fanny und Alexander" vor mir her. Habe ich zum Teil als Kind gesehen und fand den schon extrem beeindruckend. Irgendwie auch prägend.
Ich nehme den Thread jetzt mal als Ansporn, den einen oder anderen Film anzugucken.

Benutzeravatar
Booh
Beiträge: 3262
Registriert: Mi 13. Jun 2012, 18:59

Re: Ingmar Bergman

Beitrag von Booh » Mo 28. Mai 2018, 16:56

Mehr hab ich mir gar nicht erhofft.
I see the combine coming. It's gonna dust us all to nothing.

Benutzeravatar
Don Kolleone
Beiträge: 7100
Registriert: Do 17. Sep 2015, 08:02
Wohnort: Hodenhagen

Re: Ingmar Bergman

Beitrag von Don Kolleone » Mo 28. Mai 2018, 17:42

Ewig keinen Bergman mehr gesehen. Wird sowas überhaupt noch im TV gezeigt? Kann mich ad hoc auch nur noch an Szenen aus Das Siebente Siegel erinnern. Und, daß Bergmans Filmen immer eine ganz eigene Stimmung inne wohnt.
"Krieg ist wie Kino. Vorne flimmerts, hinten sind die besten Plätze." - Arnim Dahl

Pow Wow
Beiträge: 2121
Registriert: Do 24. Mai 2012, 14:28

Re: Ingmar Bergman

Beitrag von Pow Wow » Mo 28. Mai 2018, 18:07

Booh hat geschrieben:
So 27. Mai 2018, 13:05
Den Zuschauer am liebsten ausschließen würde.
Diese Bergman-Kritik habe ich nie verstanden. Die Filme sind IMO absolut zuschauerfreundlich, allgemeinhin sehr zugänglich, klar und ja, absolut unterhaltsam. Er konnte sowohl visuell als auch verbal denken, Form und Inhalt so zwingend zusammenbringen können nur wenige. Ich habe bis heute nicht verstanden, wieso Bergman so zur absoluten Arthouse-Schreckschraube stilisiert wurde. Da ist für mich nichts prätentiöses oder selbstzweckhaft kryptisches. Toll gespielt durch die Bank, wunderbar geschrieben und nuanciert. Verliert auch keine Zeit, nach 90 Minuten ist man in der Regel durch. Und Frauenfiguren: Autumn Sonata, Persona, Cries & Whispers? Toll.

Kenne nicht alles, vielleicht ein dutzend Filme, aber einen schlechten Film von Bergman muss ich erst noch sehen. Das siebente Siegel hat mir in der Tat sogar am wenigsten gefallen.

Benutzeravatar
Joachim Bauer
Beiträge: 12044
Registriert: Mi 20. Jun 2012, 21:12

Re: Ingmar Bergman

Beitrag von Joachim Bauer » Mo 28. Mai 2018, 19:16

Ich warte auf Sylvios Reaktion, wenn er seinen ersten Bergman gesehen hat. Wenn er bestätigt, dass alles zutrifft, was Du nicht verstehen kannst, weiß ich, ob Bergman was für mich ist oder nicht. :ugeek:
Die Spieler, wo dieser Sprache nicht mächtig sind, die sollen dann sich angewöhnen, das Deutsch zu lernen. (Mario Basler, rhetorisch geschulter, ehemaliger Fußballprofi)

Benutzeravatar
Booh
Beiträge: 3262
Registriert: Mi 13. Jun 2012, 18:59

Re: Ingmar Bergman

Beitrag von Booh » Mo 28. Mai 2018, 19:37

Haha ja DAS SIEBENTE SIEGEL find ich auch ist einer seiner schwächeren.
Ich meinte damit, dass seine Filme etwas sehr Intimes, Geheimes haben. Bergman ist weder Arthouse-Schreckschraube, noch feel-good Entertainer. Manche seiner Szenen haben ein seltsames Eigenleben, sie verwirren und verstören. Er benutzt Bilder, denen man sich zwar nicht entziehen kann, die aber wie unbewusste Assoziationen wirken. Und er experimentiert. SCHANDE ist ein Kriegsfilm. Man merkt hier schon, dass er eine ganz andere Gewichtung hat, wenn er Action inszeniert. Er ist schon sehr klar in seiner Struktur, aber ich denke es liegt daran, dass er oft Unaussprechliches beschreibt. Und anders als der Krieg in SCHANDE liegen meist keine Ursachen für das Drama vor. Die Personen sind einfach extrem mies drauf und haben spirituelle Krisen. Daher das Bild. Glaube Bergman war eher der Typ, der Deiner Party absagt.
I see the combine coming. It's gonna dust us all to nothing.

Benutzeravatar
Booh
Beiträge: 3262
Registriert: Mi 13. Jun 2012, 18:59

Re: Ingmar Bergman

Beitrag von Booh » Di 29. Mai 2018, 02:05

Er bricht auch ständig die Distanz zur Fiktion. Man hört ihn die crédits lesen, wird von den Darstellern direkt angesprochen und so. Versteh die Kritik.
I see the combine coming. It's gonna dust us all to nothing.

Benutzeravatar
Sylvio Constabel
Beiträge: 31732
Registriert: Mo 11. Jun 2012, 15:34

Re: Ingmar Bergman

Beitrag von Sylvio Constabel » Di 29. Mai 2018, 05:45

Joachim Bauer hat geschrieben:
Mo 28. Mai 2018, 19:16
Ich warte auf Sylvios Reaktion, wenn er seinen ersten Bergman gesehen hat. Wenn er bestätigt, dass alles zutrifft, was Du nicht verstehen kannst, weiß ich, ob Bergman was für mich ist oder nicht. :ugeek:
Boohs und Pows Ausbrüche hier reichen mir schon, um den Vogel wie die Pest zu meiden. Und dann auch noch SvenTrone als dritter im Teufelskreis. Brrr. :crazy:
Bei Sylvio mag ich, er guckt halt auch viel mit dem Herzen. Jimfried Nullinie

Benutzeravatar
Yuki
Beiträge: 10257
Registriert: Di 8. Mai 2012, 02:21

Re: Ingmar Bergman

Beitrag von Yuki » Di 29. Mai 2018, 05:47

:crazy: :crazy: :crazy:

Bester neuer Smilie. Der ist neu, oder? :mrgreen:

Antworten