Luc Besson

[Thorsten Hanisch]

Das weiß ich alles.

Spielt aber keine Rolle. Wenn ich jedes Mal private Infos der Beteiligten miteinbeziehen würde, dürfte ich bald gar nichts mehr ansehen.

Wie gesagt, am Film selbst läßt sich das nicht festmachen.

Wenn LÉON ein Pädofestival ist, dann isses PAN TAU auch.

aber die ganze Beziehung ist pure Fantasie in der Konstellation.

Schon mal einen anderen Film von Besson gesehen? Also als feinfühliger Regisseur naturalistischer Dramen isser ja bis jetzt nicht gerade aufgefallen.

[Yuki]

Ich fände es ganz gut, wenn du nichts mehr ansehen dürftest. Dann fällt auch das Schreiben dazu weg.

[Thorsten Hanisch]

Ah, okay.

Andere Meinung? Muss weg.

[Bewitched240]

Damit haste beim Thema Corona doch auch kein Problem.

[Yuki]

Ne, du hast ja keine Meinung Thorsten. Du hast nur 'nen unausstehlichen Duktus, den man ja leider nicht auf die Ignore-Liste tun kann.

"Das weiß ich alles, aber ist mir egal, weil ich find den Film geil", ist ja nicht gerade differenziert und wie gesagt keine Meinung, nur hohles Gelalle. Kann ruhig weg.

[Doctor Schnabel]

Im Alter von 15 Jahren begann sie eine Liebesbeziehung mit Luc Besson, den sie Ende 1992 heiratete. Im Januar 1993 kam ihre gemeinsame Tochter Shanna zur Welt.

Von Wiki. Auf imdb oder sonst wo las ich, dass sie ihn bereits als 11jährige kennen gelernt hat. Wie war dazumal die Gesetzeslage in Frankreich?

https://de.wikipedia.org/wiki/Ma%C3%AFwenn

Portman hat zumindest danach auch negative Erfahrugen gemacht:

https://www.accessonline.com/articles/n ... ofessional

Und laut imdb haben sich ihre Eltern vor allem ab den Szenen gesorgt, in denen sie raucht

[Yuki]

Laut Thorsten spielt das ja alles keine Rolle und man muss darüber nicht diskutieren.

Deswegen reagier ich da auch absichtlich kratzbürstig.

Der Film ist an sich schon "ganz gut". Luc Besson kann ein paar Dinge top, die einen Film ordentlich aussehen und wirken lassen. Manchmal mehr, manchmal weniger. Keiner spricht dem ein gewisses Talent ab. Und ich hab jeden Besson-Film gesehen. Also wirklich jeden lol.

Aber man kann schon differenzieren und wie gesagt mindestens die Zwiespältigkeit der ganzen Geschichte anerkennen. Das Besson eben sicher nicht eine einwandfreie Type ist und viele seiner Ansichten halbwegs subtil in seine Produktionen einfließen lässt. Die einfach blind aufzugabeln und dabei keinen bitteren Nachgeschmack zuzulassen, weil man den Film eben zu gut findet, ist doch genau der Gegenteil von einem Diskurs. Das Frauenbild in seinen Filmen ist meistens jedenfalls eher lahm.

Wenn man jetzt eben meint, am Werk selber ist das nicht festzumachen, das finde ich schon sehr zweifelhaft? Natürlich kann man das an dem Film selber festmachen. Wenn man das nicht will, ist das eine andere Sache... Und ansonsten kann man Künstler und Werk eben nicht ausschließlich getrennt voneinander betrachten. Eine richtige Intepretation ist überhaupt nur möglich, wenn man den Künstler auch ein bißchen versteht und miteinbezieht? Wie kann man sich denn da so querstellen und das außen vorlassen? Wenn es ein Darsteller im Film ist, ok, aber hier handelt es sich um den Regisseur, der maßgeblich den Film gestaltet hat? Es ist eben nicht egal und gerade wenn man das alles weiß, ist es ja ziemlich ignorant.

[JimmyPage]

Alles Schweine.
Seagal wollte ja auch das Heigl sich bei Alarmstufe Rot 2 sexy anzieht

[Doctor Schnabel]

Mich hätte halt die Gesetzeslage damals interssiert. Oder war das früher einfach so "andere Zeiten und war halt so". Ich mein, auch Franco hat ja mit Minderjährigen Nackt-Szenen gedreht (Katja Bienert, Susan Hemingway). Auf der anderen Seite gab es damals noch kein Internet und Social Media. Wäre heute undenkbar.

[JimmyPage]

Glaub das war früher alles anders. Auch die Gesetzeslage. Die Vergewaltigung in der Ehe wurde ja auch relativ unter Strafe gestellt