James Bond - 007

[Yuki]

Die beiden darauffolgenden Bonds mit Craig von Mendes hab ich jetzt auch nochmals gesehen. Finde beide ähnlich okay~ish bis gut, aber mit unterschiedlich gelagerten Qualitäten. Insgesamt hat Mendes eine Sache drauf, die für Bond-Filme unabdingbar ist, und das wäre so schöne, ausgedehnte Location Shots tlw., manchmal auch mit vielen Menschen drin. Was Mendes irgendwie nicht so kann, ist Pacing und "richtig gute" Action. Mal als Vergleich: Die eine Auftaktszene von CASINO ROYALE war richtig gute Action. Bei SKYFALL UND SPECTRE ist alles tlw. recht teuer, aber schon wesentlich behäbiger und Mendes kann es auch nicht lassen, manchmal so komisch "arty" zu werden (das Schattengekloppe in SKYFALL). Was nicht heißt, dass da nicht geile Szenen tlw. dabei sind in den Filmen, siehe die harten Fakten:

SKYFALL ist jedenfalls irgendwie so:

Auftakt ganz gut, aber vorallem weil die Locations rüberkommen und dank einer ausgiebigen Verfolgungsjagd zügig wechseln.

Finale vom Auftakt, der Zugsturz, dann aber eher oll. Da geht bei mir die Glaubwürdigkeit schon irgendwie flöten und so richtig Interesse hab ich an diesem Segment der Storyline auch nicht. YOU ONLY LIVE TWICE hat das wenigstens mit 'nem Augenzwinkern durchgesetzt.

Javier Bardem find ich aber zumindest witzig. Rettet den Film auch ein bißchen vor einem ansonsten öden Plot, der sowieso mehr von Behauptungen als von einer tatsächlichen Handlung lebt.

Finale im Moor sieht außerdem immer noch schön aus.


SPECTRE dann irgendwie so:

Auftakt ganz geil - auch wieder wegen der Location Shots - ab dem Heli aber irgendwie nicht mehr so geil wie FOR YOUR EYES ONLY, aber immerhin.

Alles danach wieder mehr Behauptung als tatsächliche Handlung, inklusive Blofeld, wobei die Introduction-Szene inkl. Prolog auf der Beerdigung ganz gut ist.

Flugzeug vs. Jeeps im Schnee erstmal wieder geil, danach geht dem Film aber erstmal die Luft aus.

Christoph Waltz find ich dann spätestens im letzten Akt, wenn er da dauerhaft quatsch, total banane . Leider auch eher öde und nicht so LOL wie Bardem im Vorteil.

Letzter Akt tlw. sowieso eher öde, aber die Explosionen sind geil (aber nicht unbedingt geiler als im QUANTUM OF SOLACE Finale ).

An CASINO ROYALE kommt davon irgendwie nix ran. Von mir aus kann Martin Campbell auch zum dritten Mal die Einleitung eines neuen Bond-Darstellers übernehmen, da kam bis jetzt nur geilo bei raus.

[Sylvio Constabel]

SPECTRE auch wieder gesehen. Yo, der ist gut. Die Szenen mit der häßlichen Französin nerven Immer noch, aber die Action ist amtlich. Schön.

[Julio Sacchi]

Alter. DU bist hässlich.

[Sylvio Constabel]

[Yuki]

DIE ANOTHER DAY mal wieder gesehen, Brosnan quasi von hintenrum angefangen.

Früher fand ich den ja eher furchtbar, was größtenteils an dem auffällig schlechten Einsatz von CG lag. Das ist nicht besser geworden, der schmelzende Eisberg und die darauffolgende Surf-Action sowie Halle Berry's Klippensturz - alles zum Piepen. Auch der Kampf zwischen den Lasern ist immer noch oll. Die Sprüche bei den sowieso eher zweidimensionalen Ladies (kein Vergleich zu den Frauen in THE WORLD IS NOT ENOUGH bspw.) kommen gleich dahinter.

Als Hommage an eine andere Bond-Ära aber teilweise geil. Die Auftaktsequenz serviert auch erstmal geile Action und ist generell ganz gut. Der Eispalast ist total bekloppt, aber ebenso eindrucksvoll. Die spätere Karrenverfolgungsjagd (tlw. ja durch den schmelzenden Palast hindurch) auch nicht schlecht. Madonna müsste aus dem Film raus, jetzt nicht unbedingt der Song von ihr, sondern dieser penetrante Gastaufritt? Die Idee von Jinx finde ich gut, Besetzung und Inszenierung der Figur dann aber wieder nicht. Rosamunde Pike total verschenkt auch, glaube ich? Den Bösewicht, bzw. die zwei Bösewichter find ich eigentlich in Ordnung, nur dieser komische Assistent, der später aus dem Flugzeug fliegt ( ), ist mir nie ganz klar geworden.

Am Ende erinnert man sich an den tlw. ja mehr als an so andere, vermeintlich bessere Vertreter, so richtig böse bin ich dem Film nicht mehr, irgendwie inzwischen bei okay~ish gelandet, bzw. ambitioniert gescheitert.

[Frau Stockl]

Ich mag nur das:

[Nahaufnahme]

bzw. ambitioniert gescheitert.

David Lynchs DUNE ist ambitioniert gescheitert. DIE ANOTHER DAY ist an der Routine erstickt, wo man beim immer höher, immer weiter, immer größer, immer teurer im Eis ausgerutscht und eingestürzt ist.

[Yuki]

@Stockl: Ja, das ist ganz cool. Wobei ich das immer asozial fand, dass die Simulation den Tod von Moneypenny mit-simuliert und sowas . Fand übrigens auch den späteren Gag damit blöde, wenn Moneypenny VR-Erotik mit dem 007-NPC hat .

Auftakt finde ich halt auch echt ordentlich noch. Der kurze Part mit dem teuren Autos auf dem Eis später ja auch.

John Cleese hätte ich ja gerne mehr als Q gesehen als nur die Einführung und das hier halt.

Echt schade, dass der Rest so ersoffen wird in Quatsch manchmal.

@Nahaufnahme: Immer höher, weiter, etc. ist ja auch eine gewisse Ambition . Die haben sich da im Drehbuch schon viel vorgenommen und dann war die Tricktechnik halt nicht soweit. Theorie: Vielleicht wurde auch unterschätzt, dass Bond bei vielen garnicht mehr so als Gimmick-Klamauk und purer Eskapismus gesehen wurde, bzw. dass 007 zwar pure Fantasie ist, aber trotzdem und meistens "echt" wirken musste, um diese Illusion und Projektion beim Zuschauer voll durchziehen zu können. DIE ANOTHER DAY wirkt leider oft soooo unecht, das wirft einem schon desöfteren aus der Bahn . Die Weiterentwicklung zu den Craig-Bons war nach sowas womöglich unausweichlich, wobei mich immer noch wundert, dass die bei dem finanziellen Erfolg überhaupt gemerkt haben, dass das "nicht gut" war . Gab ja sogar Pläne zu einem JINX Spin-Off, die dann verworfen wurden?

[Thorsten Hanisch]

@dass die bei dem finanziellen Erfolg überhaupt gemerkt haben, dass das "nicht gut" war

Ein anderer Faktor wird für die Neuausrichtung eine größere Rolle gespielt haben:

Während Brosnan sagte, er sei den Produzenten zu alt, berief sich Eon auf zu hohe Gagenforderungen des Schauspielers

[Nahaufnahme]

Die haben sich da im Drehbuch schon viel vorgenommen und dann war die Tricktechnik halt nicht soweit. Theorie: Vielleicht wurde auch unterschätzt, dass Bond bei vielen garnicht mehr so als Gimmick-Klamauk und purer Eskapismus gesehen wurde, bzw. dass 007 zwar pure Fantasie ist, aber trotzdem und meistens "echt" wirken musste, um diese Illusion und Projektion beim Zuschauer voll durchziehen zu können. DIE ANOTHER DAY wirkt leider oft soooo unecht, das wirft einem schon desöfteren aus der Bahn

Getroffen! Ich meine auch, das war damals eine Übersättigung mit Gimmicks und die Brosnan-Bonds steigerten sich in der Techno-Leistungsschau. Aber auch wenn es mit den Effekten ab dem Eispalast daneben ging, mich faszinieren keine unsichtbaren Autos auf Schlittschuhen. Selbst wenn es tatsächlich unsichtbare Autos geben würde , wozu? Um es in Friedrichshain abzustellen? Ich hasse unsichtbare Raumschiffe bei STAR TREK. Das ist doch kein Versteckspiel für Kinder! Da kommt bei mir keine Spannung auf, weil ich den Effekt zu lange kenne und der sieht immer nach nichts aus.

Gab ja sogar Pläne zu einem JINX Spin-Off, die dann verworfen wurden?

Steht bei Wiki zum Film und die Produzentin bestätigte es in einem Interview d.J., hab aber vergessen wo das war.