Wetten, dass ..?
- Thorsten Hanisch
- Moderator
- Beiträge: 26979
- Registriert: Mo 7. Mai 2012, 20:18
- Kontaktdaten:
Herrje, als ob ich mich mit nem 12jährigen unterhalt.
Eins noch: Mir hat Will Arnett zuvor gar nix gesagt, gerade mal geimdbed - jemand mit so einer Filmographie sollte in Punkto deutscher Humor mal ganz, ganz still sein.
Himmel hilf.
Ein Mülleimer bumst den anderen.
Eins noch: Mir hat Will Arnett zuvor gar nix gesagt, gerade mal geimdbed - jemand mit so einer Filmographie sollte in Punkto deutscher Humor mal ganz, ganz still sein.
Himmel hilf.
Ein Mülleimer bumst den anderen.
»Wenn man der Klügste im Raum ist, ist man im falschen Raum« (K. Lauterbach)
https://diezukunft.de/users/thorsten-hanisch
https://diezukunft.de/users/thorsten-hanisch
- ScheichHabib
- Beiträge: 6215
- Registriert: Sa 26. Mai 2012, 14:10
- Thorsten Hanisch
- Moderator
- Beiträge: 26979
- Registriert: Mo 7. Mai 2012, 20:18
- Kontaktdaten:
Ich hatte Dich damit auch nicht gemeint.
»Wenn man der Klügste im Raum ist, ist man im falschen Raum« (K. Lauterbach)
https://diezukunft.de/users/thorsten-hanisch
https://diezukunft.de/users/thorsten-hanisch
- Nahaufnahme
- Beiträge: 4098
- Registriert: Sa 12. Mai 2012, 19:53
- Wohnort: Berlin
Thorty, lass mal gut sein, hier liegt Scheichi ausnahmsweise richtig. Wir kritisieren auch oft genug etwas, ohne es gleichzeitig besser zu machen. Du kannst also einem TV-Kritiker schlecht vorhalten, dass die US-Filme total bescheuert sind, denn der hat damit nichts zu tun. Bei Lanz bist Du außerdem befangen, weil Du in diesem Forum eine Minderheitenmeinung vertrittst. Der Sexismus von Lanz unterscheidet sich außerdem, worauf schon deutsche Kritiker hinwiesen, ganz wesentlich von dem eines Gottschalks in der gleichen Sendung oder Legenden wie von der Lippe und Kulenkampff - die hatten nämlich Charme. Bei Lanz, der lediglich die Ausstrahlung eines streberhaft bemühten Schönlings hat, wirkt das jedoch immer wie ein Angriff. Das Problem hatte er auch mit Wagenknecht, anders als z.B. bei Renate Künast oder Heide Simonis thematisiert er bei Wagenknecht zuerst das Äußere (kam sonst nur bei einer sehr blonden SPD-Frau aus Brandenburg vor) und dann auch noch ihre private Beziehung, über die sie aber nicht reden will. Der hat kein Gefühl dafür, wie man mit Frauen umgeht. Um es wie er zu machen: dass der mal mit so einer unterbelichteten Quasseltante wie Birgit Schrowange verheiratet war, passt.
- Thorsten Hanisch
- Moderator
- Beiträge: 26979
- Registriert: Mo 7. Mai 2012, 20:18
- Kontaktdaten:
Seh ich zwar absolut nicht so (das is ja kein TV-Kritiker, sondern ein Schauspieler, der in diesen ganzen Drecks-US- Klamotten mitwirkt). Aber okay, ich lass gut sein....
...aber einen hab ich trotzdem noch:
Sexismus mit Zuckerguss ist okay aber ohne bäh? Läuft da nicht irgendwas falsch?
Was sagt denn unsere Foren-Lady dazu? Degradierung von Frauen schon okay, solang der Typ nur irgendwie nett ist?
Erinnert mich an meine akademische Beschäftigung mit LOLITA dieses Jahr - da wurde von der männlichen Zunft (Seeßlen und die anderen alten Schmierlappen) der Kern der Geschichte (Missbrauch einer Minderjährigen) zu Gunsten von "der schreibt ja so geil" oder einer Fanboy-Verbrüderung mit Kubrick entweder abgemildert oder auch völlig ausgeblendet - von der einzigen Frau (die fantastische Ewa Mazierska) im Heer der Rezipienten gab's dann auch gleich mal einen Roundhouse-Kick.
...aber einen hab ich trotzdem noch:
Das auch ist so eine Sache (ich mein mit dem Folgenden jetzt nicht Dich direkt, das Argument - was für mich persönlich absolut keins ist - wird ja in der deutschen Presse immer und immer wieder ausgepackt), die mir in meiner jugendlichen Einfalt absolut nicht in den Kopf will und mir permanent Afterjucken verursacht :Nahaufnahme hat geschrieben:Der Sexismus von Lanz unterscheidet sich außerdem, worauf schon deutsche Kritiker hinwiesen, ganz wesentlich von dem eines Gottschalks in der gleichen Sendung oder Legenden wie von der Lippe und Kulenkampff - die hatten nämlich Charme.
Sexismus mit Zuckerguss ist okay aber ohne bäh? Läuft da nicht irgendwas falsch?
Was sagt denn unsere Foren-Lady dazu? Degradierung von Frauen schon okay, solang der Typ nur irgendwie nett ist?
Erinnert mich an meine akademische Beschäftigung mit LOLITA dieses Jahr - da wurde von der männlichen Zunft (Seeßlen und die anderen alten Schmierlappen) der Kern der Geschichte (Missbrauch einer Minderjährigen) zu Gunsten von "der schreibt ja so geil" oder einer Fanboy-Verbrüderung mit Kubrick entweder abgemildert oder auch völlig ausgeblendet - von der einzigen Frau (die fantastische Ewa Mazierska) im Heer der Rezipienten gab's dann auch gleich mal einen Roundhouse-Kick.
»Wenn man der Klügste im Raum ist, ist man im falschen Raum« (K. Lauterbach)
https://diezukunft.de/users/thorsten-hanisch
https://diezukunft.de/users/thorsten-hanisch
- Nahaufnahme
- Beiträge: 4098
- Registriert: Sa 12. Mai 2012, 19:53
- Wohnort: Berlin
Anfangs bezog sich Scheichi auf Vegas Link, da wurde zwar Will Arnett zitiert, aber der Artikel besteht aus wesentlich mehr von einem Fernsehkritiker und nicht von Arnett.Thorsten Hanisch hat geschrieben:(das is ja kein TV-Kritiker, sondern ein Schauspieler, der in diesen ganzen Drecks-US- Klamotten mitwirkt)
Dein Einwand mit Sexismus plus Zuckerguss ist natürlich berechtigt, sehe ich wie Du. Es wurde allerdings auch schon in den 70ern (vereinzelt, aber besonders wegen Kulenkampff) von deutschen Fernsehkritikern bemängelt, von Ponkie, einer Kritikerin der Münchener Abendzeitung beispielsweise - da sehe ich auch eine Parallele zu der von Dir bemängelten Rezeption von Lolita. Das Argument gegen Lanz bleibt richtig, weil er sich unter den Moderatoren von heute wie ein Herrenwitz aus vergangenen Jahrzehnten verhält, dazu noch uncharmant (was mich, wäre ich eine Frau, zusätzlich stören würde...), das blendest Du in der Verteidigung aus. Bei Joko und Klaas schaut man seit der Hintern- und Busengrapschernummer auch genauer hin.
- ScheichHabib
- Beiträge: 6215
- Registriert: Sa 26. Mai 2012, 14:10
- Booh
- Beiträge: 3263
- Registriert: Mi 13. Jun 2012, 18:59
Ich erklärs Dir. Wenn Scheich in ne Bar geht und mit dem übelsten Motherfucker seine Scherze treibt, dann würde der lachen hahaha, abgewichster Komiker, traut sich was. Wenn Du in Deinem Aufzug ne Bar stürmst und Dich über denselben Typ hermachst "Ach Du lieber Jolly, sieht jeder anders, aber egal, an mir solls nicht liegen, leben und leben lassen, lass mich in Ruhe, dann lass ich dich in Ruhe, drollig, ich wohn bei meiner Mutter." dann hat der besser zwei gebrochene Arme.Thorsten Hanisch hat geschrieben:Sexismus mit Zuckerguss ist okay aber ohne bäh? Läuft da nicht irgendwas falsch?
I see the combine coming. It's gonna dust us all to nothing.
- dejin
- Beiträge: 3719
- Registriert: Di 29. Mai 2012, 15:37
- Wohnort: München
Sehr cool, merci!Mr. Vincent Vega hat geschrieben:Im Ausland beömmelt man sich auch weiterhin über Lanz:
LESENThis German Talk Show Is American Celebrities' Worst Nightmare: It's a little bit racist. It's a little bit sexist. And it shows ordinary Germans cracking walnuts with their butts.
The awkward moment when you get in the van and the old man has no candy.
- Julio Sacchi
- Beiträge: 29698
- Registriert: Do 10. Mai 2012, 17:52
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 28 Antworten
- 4081 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Julio Sacchi
Di 16. Nov 2021, 14:36