Sitcoms
- Thorsten Hanisch
- Moderator
- Beiträge: 26979
- Registriert: Mo 7. Mai 2012, 20:18
- Kontaktdaten:
Sitcoms
Was mich mal interessieren würde:
Hassen hier wirklich ALLE Sitcoms?
Hassen hier wirklich ALLE Sitcoms?
»Wenn man der Klügste im Raum ist, ist man im falschen Raum« (K. Lauterbach)
https://diezukunft.de/users/thorsten-hanisch
https://diezukunft.de/users/thorsten-hanisch
- Julio Sacchi
- Beiträge: 29698
- Registriert: Do 10. Mai 2012, 17:52
- Jaan
- Beiträge: 1192
- Registriert: Sa 2. Jun 2012, 13:21
- Wohnort: Karlsruhe
- Thorsten Hanisch
- Moderator
- Beiträge: 26979
- Registriert: Mo 7. Mai 2012, 20:18
- Kontaktdaten:
Anfang
Finde schon, dass in diesen ganzen Charakteren oft ein Funken Wahres drinsteckt.Yuki hat geschrieben:DITO. Kein Wunder, dass der Kollege angepisst ist, wenn er mit so 'ner stereotypen Schablone verglichen wird.
»Wenn man der Klügste im Raum ist, ist man im falschen Raum« (K. Lauterbach)
https://diezukunft.de/users/thorsten-hanisch
https://diezukunft.de/users/thorsten-hanisch
- Julio Sacchi
- Beiträge: 29698
- Registriert: Do 10. Mai 2012, 17:52
Sitcom-Figuren sind ja allesamt eh nur Hülsen - können ja nur Hülsen sein, weil sie im besten Fall (für den Sender) über Jahre one-liner absondern, die dann ein besoffenes Studiopublikum oder die Konserve offensiv belacht.
SEINFELD fällt raus, weil es gaga und meta ist und seine Figuren völlig irreal; CHEERS fällt zum Teil raus, weil es die Tristesse der Figuren nicht beschönigt.
Figurenentwicklung in SitComs ist qua Format ja schon selbstverbietend. Für mich ist das Entertainment der allerleersten Form, kaum interessanter als Scripted Reality.
SEINFELD fällt raus, weil es gaga und meta ist und seine Figuren völlig irreal; CHEERS fällt zum Teil raus, weil es die Tristesse der Figuren nicht beschönigt.
Figurenentwicklung in SitComs ist qua Format ja schon selbstverbietend. Für mich ist das Entertainment der allerleersten Form, kaum interessanter als Scripted Reality.