Der offizielle Deadline-Thread

[Thorsten Hanisch]

(wahren) Gerüchte

Ich behaupte jetzt einfach mal, dass das Niemanden von den "normalen Leuten da draussen" ( ) erreicht.

Und wenn, wird's so sein wie beim Thema Rauchen, Cola, Facebook...etc. - man weiß um die negativen Seiten, aber ignoriert's ganz einfach, immerhin sind die Bilder so schön. So in etwa erkläre ich mir, nebenbei bemerkt, dass es die X-Rated immer noch gibt.

Und dass bei mittlerweile recht vielen Interviews keine Interviewer angegeben sind müsste doch auch mal verwundern

Offenbar nicht. Keine Ahnung. Aber generell: Ich glaub, dass solche "Kleinigkeiten" über die wir uns hier aufregen in Zukunft immer weniger eine Rolle spielen - es wird aller nur noch auf Husch-Husch und billig-billig hinauslaufen. Ich für mein Teil reg mich immer auf, dass heutzutage - im Zeitalter von GOOOOGLE wohlgemerkt - offenbar keine Sau mehr Bock hat zu recherchieren. Was da, auch in echt großen Magazinen manchmal an Falschinfo zirkuliert ist oft zum Niederbrechen.

BTW, wenn Das Manifest Interview-Not hat, biete ich mich an (also, ab Oktober; schulde Euch ja ohnehin noch ein, zwei Texte).

Da würden wir uns natürlich sehr freuen!

Aber NUR SO macht's Sinn.

Ganz genau, so sehen wir's auch auch und deswegen werden Anfragen dieser Art mittlerweile - unserem Ruf gemäß - schön arrogant ignoriert.

[Sylvio Constabel]

Ich finde das Veröffentlichen von Interviews, die nicht selbst geführt wurden, auch stulle. Nur mal so.

[kami]

Da ich selber immer mal als freier Autor für ein Magazin arbeite, fällt mir bei der DEADLINE doch sehr häufig auf, dass genau die gleichen B-Filme hochgejubelt werden, die schönzureden auch "mein" Magazin genötigt wird. Es gibt da drei, vier Publisher, die ihr Werbebudget offenbar vor allem bei kleinen Zeitschriften anlegen, auf die gehöriger Druck ausgeübt werden kann. Sicher schäbig vom Publisher, aber auch schäbig von den Verantwortlichen bei den Zeitschriften. Glaubwürdige Rezensionen sind in der DEADLINE, die sich unsinnigerweise ja auch noch so unangepasst und elitär gibt, jedenfalls ziemliche Mangelware.

[Stefan Borsos]

Das ist ja die größte Frechheit: Sich noch ganz Gory-News-mäßig grass roots zu geben. Von Fans für Fans my ass. Aber ist denn die Deadline sooo klein? Dachte immer, die seien schon ziemlich mainstreamig, zumindest wird versucht, mit den Videospielen und Comics ein so breites Nerd-Publikum zu erreichen wie möglich, oder?!

[Thorsten Hanisch]

Ich war in den letzten Jahren öfter im Printbereich unterwegs (auch abseits vom Film) und da ging's eigentlich immer nach der "Je größer die Anzeige, je positiver die Rezi"-Regel.

Bin was Print angeht immer hin- und hergerissen: Eigentlich mag ich Papier wesentlich lieber als Online, aber nach meinen Erfahrungen geb ich keinen Pfifferling mehr auf den Inhalt irgendwelcher Magazine.

[Julio Sacchi]

In einem Text über KILLER JOE steht in der neuen Ausgabe, daß Matthew McConaughey "die Szenerie kaut".

Sprachlos.

[Yuki]

von "chewing the scenery" oder was??? ALTER DAS KANN MAN SOGAR PER GOOGLE HERAUSFINDEN UND BRAUCH NOCH NICHT MAL EIN WÖRTERBUCH!!!! Auch sonst, denkt da keiner nach?? - ich meine, der Satz ergibt doch keinen Sinn auf deutsch. Da muss einem doch auffallen, dass da was nicht korrekt ist.

[Thorsten Hanisch]

DAS KANN MAN SOGAR PER GOOGLE HERAUSFINDEN

Wie ich weiter vorne bereits meinte, exakt das ist das Paradoxe heutzutage: Informationszeitalter total, man kann fast alles in Nullkommanix rausfinden, aber die wenigsten nutzen es.

[Julio Sacchi]

Moment, Leute. Das sind keine übersetzten Texte. Das sind die mit der Brechstange eingedeutschten Anglizismen, die ich meine. Von deutschsprachigen "Autoren".

[Yuki]

Das macht es nicht besser