Der offizielle Karl-Lauterbach-Thread

Klatsch & Tratsch.
Antworten
Benutzeravatar
Thorsten Hanisch
Moderator
Beiträge: 26978
Registriert: Mo 7. Mai 2012, 20:18
Kontaktdaten:

Re: Der offizielle Karl-Lauterbach-Thread

Beitrag von Thorsten Hanisch » Sa 24. Sep 2022, 14:40

Nahaufnahme hat geschrieben:
Fr 16. Sep 2022, 00:46
Obwohl ich menschlich Karls Reaktion verstehe, ist sie taktisch unklug, denn das wird als Dünnhäutigkeit ausgelegt
Meinst? Ist Runterschlucken nicht falsche Erhabenheit? Gerade bei solchen Leuten? Nicht besser glasklare Grenzen aufzeigen? Neubauer hat neulich 10.000€ wegen ner Facebook-Pöbelei von Pirincci kassiert, die im Prinzip nicht viel schlimmer war als der Storch-Diss Richtung Lauterbach.......:clap:
»Wenn man der Klügste im Raum ist, ist man im falschen Raum« (K. Lauterbach)

https://diezukunft.de/users/thorsten-hanisch

Benutzeravatar
Yuki
Beiträge: 10257
Registriert: Di 8. Mai 2012, 02:21

Re: Der offizielle Karl-Lauterbach-Thread

Beitrag von Yuki » Sa 24. Sep 2022, 14:47

Ich supporte halt kein System, indem man für so eine Bemerkung "Strafe" zahlen muss lol. Das gehört für mich schon zur freien Meinungsäußerung, jemanden den Vogel zeigen zu dürfen lol.

Benutzeravatar
Thorsten Hanisch
Moderator
Beiträge: 26978
Registriert: Mo 7. Mai 2012, 20:18
Kontaktdaten:

Re: Der offizielle Karl-Lauterbach-Thread

Beitrag von Thorsten Hanisch » Sa 24. Sep 2022, 17:58

Hat's aber noch nie:
Was kostet ein „Vogel“?

Meist werden für eine Beleidigung durchschnittlich 10 bis 30 Tagessätze verhängt. So kann beispielsweise das Zeigen eines Vogels 20 bis 30 Tagessätze kosten. Bei einem angenommenen monatlichen Nettoeinkommen von 1.500 Euro wären damit 1.000 bis 1.500 Euro fällig. Für das Zeigen des ausgestreckten Mittelfingers wurden aber auch schon 40 Tagessätze verhängt. Die rausgestreckte Zunge kommt den Täter mit durchschnittlich 150 Euro eher günstig. Für die Scheibenwischergeste waren schon mal 1.000 Euro zu zahlen und das aus Daumen und Zeigefinger gebildete A kann bis zu 750 Euro kosten. Auch indirekte Beleidigungen – „Am liebsten würde ich sie jetzt A...loch nennen.“ – werden von den Gerichten als Straftat geahndet. Sich mit der Hand die Stirn schlagen, sich die Hand vor die Augen halten oder den Kopf angewidert wegdrehen sind dagegen Gesten, die in der Rechtsprechung bislang nicht als beleidigend bewertet wurden und daher straffrei blieben.
»Wenn man der Klügste im Raum ist, ist man im falschen Raum« (K. Lauterbach)

https://diezukunft.de/users/thorsten-hanisch

Benutzeravatar
Yuki
Beiträge: 10257
Registriert: Di 8. Mai 2012, 02:21

Re: Der offizielle Karl-Lauterbach-Thread

Beitrag von Yuki » Sa 24. Sep 2022, 18:37

Naja, das ist ja schon alles lächerlich genug loool. "Schweibenwischergeste" 1.000 Euro :lol:

Von solchen Regeln, bzw. Urteilen bin ich echt kein Fan, kommt aber womöglich auch auf den Kontext an und dann kann man das anders beurteilen.

Benutzeravatar
Sylvio Constabel
Beiträge: 31727
Registriert: Mo 11. Jun 2012, 15:34

Re: Der offizielle Karl-Lauterbach-Thread

Beitrag von Sylvio Constabel » Mo 26. Sep 2022, 09:31

Kann man nicht. Verweichlichte Waschlappen sind das, die so was wie da oben zur Anzeige bringen.
Bei Sylvio mag ich, er guckt halt auch viel mit dem Herzen. Jimfried Nullinie

Benutzeravatar
Thorsten Hanisch
Moderator
Beiträge: 26978
Registriert: Mo 7. Mai 2012, 20:18
Kontaktdaten:

Re: Der offizielle Karl-Lauterbach-Thread

Beitrag von Thorsten Hanisch » Fr 30. Sep 2022, 20:16

Super Typ. Wird von Monat zu Monat besser und besser.
»Wenn man der Klügste im Raum ist, ist man im falschen Raum« (K. Lauterbach)

https://diezukunft.de/users/thorsten-hanisch

Pow Wow
Beiträge: 2121
Registriert: Do 24. Mai 2012, 14:28

Re: Der offizielle Karl-Lauterbach-Thread

Beitrag von Pow Wow » Di 4. Okt 2022, 12:07

https://www.spiegel.de/politik/ukraine- ... f182ded134

Bin was Karl angeht relativ leidenschaftslos, aber das ist in 'ner so angespannten Situation ein ausgesprochen dämlicher Fauxpas. Er ist immerhin Regierungsmitglied.

Benutzeravatar
Thorsten Hanisch
Moderator
Beiträge: 26978
Registriert: Mo 7. Mai 2012, 20:18
Kontaktdaten:

Re: Der offizielle Karl-Lauterbach-Thread

Beitrag von Thorsten Hanisch » Di 4. Okt 2022, 12:16

Find die Reaktion von Lambrecht peinlich.

Er hat nur laut ausgesprochen, was eh längst klar ist (und von Putin vor ein paar Tagen bestätigt wurde).

Aber ist wie mit Corona: Immer schön Balsam auf die Seele des Volkes.
»Wenn man der Klügste im Raum ist, ist man im falschen Raum« (K. Lauterbach)

https://diezukunft.de/users/thorsten-hanisch

Pow Wow
Beiträge: 2121
Registriert: Do 24. Mai 2012, 14:28

Re: Der offizielle Karl-Lauterbach-Thread

Beitrag von Pow Wow » Di 4. Okt 2022, 12:29

Sorry, das kann jetzt nicht Dein Ernst sein und ich gehe davon aus, dass Du trollst.
Lambrecht hat nur das getan, was ihre politische Verantwortung gebietet und alleine dass sie sich dazu äußern muss, nur weil jemand in der eigenen Regierung die Klappe nicht halten kann, ist eine Zumutung.
Das ist komplett beklopptes Gebaren von einem Regierungsmitglied.
Es geht doch nicht um akute Tatsachenbeschreibungen sondern um POLITIK. Und dann in einem Nebensatz auf Twitter quasi Russland Krieg zu erklären, come on. Kündigungsgrund.
Ganz egal, was jetzt nun klar sein mag oder nicht.

Benutzeravatar
JimmyPage
Beiträge: 17656
Registriert: Mo 3. Sep 2012, 17:02

Re: Der offizielle Karl-Lauterbach-Thread

Beitrag von JimmyPage » Di 4. Okt 2022, 12:38

:crazy: Diese Verklärung ist nur bekloppt :crazygreen:
Aber überall.
äffle: "was isch groß?" - pferdle: "stuttgart!" - äffle: "was isch größer?" - pferdle: "der neckar!" - äffle: "und was isch am größten?" - pferdle: "hmm, spätzle und linsen!"

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag