Trennung Künstler/Werk?

Yuki · Beitrag von **Yuki** » Mi 19. Dez 2012, 19:18

Ja, das kann hier irgendwie keiner. Ich nehm jetzt demnächst den Gandhi Avatar und dann lieben mich alle. Aber die eigentliche Frage ist natürlich: Warum hassen alle die Ponys

?

JimmyPage · Beitrag von **JimmyPage** » Mi 19. Dez 2012, 19:24

ich nicht! lass doch bitte das pony

zum eigentlichen thema: kann da irgendwie nicht trennen. salva und polanski guck ich deswegen auch nicht. solche menschen muss ich nicht unterstützen. polanski hatte es zwar sehr sehr schwer in seinem leben, das tut mir sehr leid für ihn. aber dann sowas zu machen, ne das versteh ich trotzdem nicht.

sweetlemon · Beitrag von **sweetlemon** » Mi 19. Dez 2012, 19:59

Ich glaube, man muss sich damit abfinden, dass geschätzte und bewunderte Künstler ihre doofen oder sogar verachtenswerte Seiten haben (wie eigentlich alle Menschen).
Goethe war ein Arschloch, Wagner Antisemit, Karajan in der NSDAP, Polanski war Pädo, lässt sich ad infinitum fortsetzen. Täte man Künstler und Privatperson nicht trennen, blieben wohl seeehr wenig Kulturprodukte übrig, die man guten Gewissens goutieren könnte. Die Katzenvideos auf youtube vielleicht.

Beitrag von **Thorsten Hanisch** » Mi 19. Dez 2012, 21:05

Atinuviel hat geschrieben:Warum steht das eigentlich im Off-Topic?

Ich wollte meine Frage generell verstanden wissen, also auch bezogen auf z.B. Musiker (BÖHSE ONKELZ, ROXETTE...).

Joachim Bauer · Beitrag von **Joachim Bauer** » Mi 19. Dez 2012, 21:49

Welche Kritikpunkte bestehen bei Roxette (abgesehen von der Musik an sich)?

Julio Sacchi · Beitrag von **Julio Sacchi** » Mi 19. Dez 2012, 21:52

Reicht ja wohl.

Joachim Bauer · Beitrag von **Joachim Bauer** » Mi 19. Dez 2012, 22:02

Also praktisch der andere Ansatz: Wegen der Musik kann man die beiden als Personen nicht mögen, egal wie sympathisch die eventuell sind?

Beitrag von **Thorsten Hanisch** » Mi 19. Dez 2012, 22:05

Bingo!

Joachim Bauer · Beitrag von **Joachim Bauer** » Mi 19. Dez 2012, 22:12

Ach, Du Himmel. Ich brauche dringend Gras, wenn ich in Zukunft weiterhin hier regelmäßig vorbeischauen will.

Nahaufnahme · Beitrag von **Nahaufnahme** » Mi 19. Dez 2012, 22:18

sweetlemon hat geschrieben: Polanski war Pädo

Nee, dafür war die damals 14-Jährige schon zu alt und entwickelt. Pädophile und Päderasten haben kein Interesse an Teeni-Mädchen, bei denen sich bereits Brüste entwickelt haben und die hatte sie, deshalb hat ihre Mutter sie ja zu dem Fotoshooting zu Polanski für ein Magazin geschickt. Polanski wurde damals juristisch reingelegt und ist deshalb abgehauen. Hätte der einen fairen Prozess bekommen? Die haben ihn schon beim Mord an seiner Frau Sharon Tate verdächtigt, obwohl die Hinweise auf Charles Manson und Co. sofort und zahlreich vorhanden waren. Die gleiche Justiz hat in Los Angeles O.J. Simpson trotz erdrückender Beweise wegen des Mordes an seiner Ex-Frau freigesprochen. Der war aber anders als Polanski mal ein Nationalheld.

Joachim Bauer hat geschrieben:Ich brauche dringend Gras, wenn ich in Zukunft weiterhin hier regelmäßig vorbeischauen will.