Verteidigungsministerium wäre auch schön für Heiko. Die Bundeswehr liebt ihn und die SPD hat dort mit Struck die besondere Beziehung zu Afghanistan aufgebaut... die alten Genossen, die nicht mit der Linkspartei koalieren wollten wegen deren außenpolitischen Vorstellungen, was damals u.a. hieß: Nein zum Einsatz in Afghanistan. Hat alles nichts gebracht, aber wird man die SPD damit im Wahlkampf belästigen? Eher nicht, die Kolumnisten fahren wieder das Merkel-ist-an-allem- schuld-Programm hoch. Die SPD hat mit regiert, patzt im Außenministerium, verärgerte AKK und hat sich - wie üblich - verhoben, aber das soll an der Kanzlerin kleben, weil die CDU sich bei Einführung der Agenda 2010 dem Lob erwehrte?Zhang Liao hat geschrieben: ↑Di 17. Aug 2021, 22:20Und der Maas schwafelt auch nur im gängigen Muster der politischen Le(e)re rum:
'Es ist zwar nicht alles zufriedenstellend verlaufen, aber im Großen und Ganzen kann ich keine ernsthaften Fehler erkennen.'
Ach na ja, was soll der sich auf der anderen Seite hier aber auch noch groß abtun.
Nach der Wahl darf das Multitalent dann vielleicht den Innenminister geben und dann könnte er diesen außenpolitischen Makel der Vergangenheit einfach dezent wegschnippen.
Keine andere Partei hat es über 100 Jahre geschafft, den Wählern soziale Gerechtigkeit zu versprechen. Was war denn der langfristige Plan damals vor 20 Jahren als Struck die "Verteidigung Deutschlands am Hindukusch" versprach? Ein Thailand für deutsche ALG2-Empfänger, die dort "anständig" bezahlte Löhne und soziale Teilhabe erwartet hätten?
Ich hatte aber in den vergangenen 20 Jahren nie den Eindruck, dass sich die Taliban verkleinert hätten. Mir sind auch keine Meldungen in Erinnerung, dass man wesentliche Führer von denen erwischt hätte. Auf den Landkarten sahen die Verdrängungen der Taliban-Gebiete eindrucksvoll aus, aber die Gefängnisse schienen sich nicht entsprechend zu füllen und der Drogenhandel lief wie gewohnt weiter. Vielleicht hat die afghanische Armee den Besetzern/ Helfern nur etwas von Zusammenarbeit vorgespielt, während im Hintergrund längst mit den Taliban verhandelt wurde? Das ist ja offenbar keine fremdartige Idee, angeblich macht es unsere Regierung im Moment ebenfalls...Zhang Liao hat geschrieben: ↑Di 17. Aug 2021, 17:45(...) ich dachte schon, dass die Situation nach dem Abzug schwierig werden würde, aber
dass die afghanische Armee nur Statisten sind, die den Taliban aus dem Weg gehen, hätte ich nun nicht erwartet.
Das ist aber nur die Durchfahrt zum Flughafen. Gestatten sie ihnen auch den Abflug? Trauen wir eher Maas und seinen zackigen Außenassis oder diesen unrasierten, mit jahrhundertealten Schals und anderen Monstrositäten ausgestatteten und völlig un-hippen Vollbartträgern, die statt Schlips Kalaschnikows (oder was auch immer) tragen? Da stehe ich doch mehr auf Maas, obwohl es mir schwer fällt.