2001: Odyssee im Weltraum

[Thorsten Hanisch]

Äh.....ich meinte, dass viele die Restaurierung scheiße finden und der 2007er-Fassung den Vorzug geben, weil halt "zeitgemäßer".

EDIT:

Thorsten findet's ja geil, nur ungeil, das viele die neue Version zerreißen? "kalte, sterile, völlig leblose Ästhetik" gilt für die alte Fassung, oder?

Exakt!

Was hat Nolan denn als Fixpunkt genommen?

Anscheinend waren Farben etc. bestens dokumentiert und haben als Grundlage gedient. Nolans Ziel war es, den Film so herzustellen, wie er vor 50 Jahren zu sehen war. Deswegen läuft die neuen Fassung auch unter "unrestored".

[Sylvio Constabel]

Nein, weil's halt besser aussieht.

[Thorsten Hanisch]

Ich hab mein obiges Posting nochmal ergänzt.

Und nein, das sieht selbstverständlich nicht besser aus. Saviors geposteter Bildvergleich veranschaulicht auch en détail warum nicht.

[Sylvio Constabel]

Auf der Schwarzweißröhre vielleicht nicht ...

[Savior]

Äh.....ich meinte, dass viele die Restaurierung scheiße finden und der 2007er-Fassung den Vorzug geben, weil halt "zeitgemäßer". [...]

Und ich hab mich schon gewundert, warum Du dich um 180° drehst. Sorry!

[Thorsten Hanisch]

Auf der Schwarzweißröhre vielleicht nicht ...

Du hast zwar ne 5000€-Glotze, aber das ästhetische Empfinden eines Discount-Friseurs.

@Savior: Alles gut, mein Lieber! Beneide Dich! Hätte ich auch gern auf Leinwand gesehen! Ultragerne!

[Sylvio Constabel]

[Jaan]

Gute Nachrichten: die neuen Scheibchen haben nichts mit Nolans Urinstein-Look zu tun.

It’s very important to note here that this is most assuredly not the Christopher Nolan “unrestored” presentation of the film. It has, in fact, been properly restored using state-of-the-art digital tools and properly color-timed as well, a process supervised by [Leon] Vitali. While I certainly admire Nolan’s reverence for the all-analog photochemical process, his recent IMAX reissue of the unrestored version of 2001 in no way represented the film as Kubrick would have wanted it to look. While the clarity was impressive, the image was rife with unwanted analog flaws and the coloring was yellowed and unpleasant. I didn’t see this version, and I’m glad of it because every film-knowledgeable person I know who did was put off by its unrestored appearance.

[Thorsten Hanisch]

Gut, ich hab heute nach nicht all zuviel geschlafen, aber....

Er weiß, dass die Version eine andere ist, hat aber Nolans Fassung nie gesehen, sondern bezieht sich auf "Kumpel hat gesagt".

Genauso:

Christopher Nolan and Hoyte van Hoytema (who both worked extensively with large film formats) oversaw the new 70mm film prints and were brought in to consult on the creation of new video masters to match the 70mm reference prints.

Kaum vorstellbar, dass die plötzlich einen ganz anderen Look wählen...

....und woher kommen dann die Screenshots auf Caps-A-Holic (die sich gerade in diesem Moment seltsamerweise nicht mehr abrufen lassen)?

[Savior]

Die Seite geht allgemein grad nicht, war die Tage auch schon etwas "brüchig".

Ist auch egal, denn das ist schon der Transfer, den es im Kino zu sehen gab.
Warum sollte man den auch zweimal abtasten?