![Lachend :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Lachend :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Lachend :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Was für ein lustiger Morgen!
Ich kann gar nicht so recht beschreiben, wieso, aber ich hatte in den letzten Interviews den Eindruck, dass Scott auch COVENANT nicht mag!Savior hat geschrieben:Scotts Ekel gegenüber den Fortsetzungen
....und seine Motivation, Sequels zu drehen:indiewire.com hat geschrieben:“I always have final cut on everything, really,” Scott told the site when they asked if he’ll have final cut on “Blade Runner 2.” “Partly because I’m very user-friendly. I always believe when you’re given X amount of money by someone to f–k around with and make a movie, you can’t draw lines in the sand. If I was an investor and you did that to me, I’d remove your ankles. So don’t do the auteur s–t. I respect the guy for giving the money and I respect the studio for saying, ‘Yeah, you want to do this, here we go.’ “
Ich glaub schon, dass er hier und da Ambitionen hat, aber er ist halt auch Geschäftsmann.“Everyone else is” is probably the worst reason or excuse to embark on any kind of creative endeavor, but believe it or not, director Ridley Scott is trotting out those exact words when asked if there’s a possibility of more than one “Blade Runner” sequel.
Schön und gut, aber er selbst bringt ja ebenso Kohle mit ins Projekt.Thorsten Hanisch hat geschrieben:[...] Final Cut hin- oder her, Scott sieht das so [...]
Darum ging's mir nicht, sondern um seine Abscheu über alles, was Alien im Titel hat und nicht in irgendeinerweise von ihm kreativ geleitet wurde.Thorsten Hanisch hat geschrieben:[...] seine Motivation, Sequels zu drehen: [...]
Find, dass dieser Hut Scott jetzt nicht so ganz passt; der ist immerhin noch der Regisseur vom Blade Runner.kami hat geschrieben:Er ist Realist. Finde -zig und hunderte Millionen teure Filme auch ein ungeeignetes Medium, um sperrige künstlerische Experimente zu veranstalten. [...]