Eliminators

Neuigkeiten und Diskussionen zu Filmen aus den USA und dem Rest der Welt.
Benutzeravatar
kami
Beiträge: 2444
Registriert: Do 10. Mai 2012, 00:10

Beitrag von kami » Mi 14. Dez 2016, 15:38

Frau Stockl hat geschrieben:Inszenierung schnörkellos, aber durchschnittlich.
Kämpfe gut, aber sicher kein Florentine.
Anders als Florentine, weniger Hongkong-mäßig in der Choreografie. Dafür in der Inszenierung sicherer. Sieht auch aufwändiger aus als zuletzt CLOSE RANGE oder auch NINJA 2.

Benutzeravatar
Sylvio Constabel
Beiträge: 31811
Registriert: Mo 11. Jun 2012, 15:34

Beitrag von Sylvio Constabel » Mi 14. Dez 2016, 16:28

Naaa ja, grad NINJA 2 ist in den Kaempfen schon unerreicht, in letzter Zeit!
Bei Sylvio mag ich, er guckt halt auch viel mit dem Herzen. Jimfried Nullinie

Benutzeravatar
JimmyPage
Beiträge: 17656
Registriert: Mo 3. Sep 2012, 17:02

Beitrag von JimmyPage » Sa 7. Jan 2017, 10:34

Gesehen. Der Funke ist trotz guter Fights und recht flottem Ablauf der Geschichte nicht übergesprungen. Anfangssequenz mit den Gangstern sieht aus als ob sie 1 zu 1 aus Day of Reckoning übernommen wurde. Zudem war wohl kein Geld für Komparsen. London und das Innere der Gebäude sieht merkwürdig menschenleer aus.
äffle: "was isch groß?" - pferdle: "stuttgart!" - äffle: "was isch größer?" - pferdle: "der neckar!" - äffle: "und was isch am größten?" - pferdle: "hmm, spätzle und linsen!"

Benutzeravatar
metalsteak80
Beiträge: 3483
Registriert: Mi 7. Mai 2014, 15:09

Beitrag von metalsteak80 » Mo 9. Jan 2017, 07:14

Auch geschaut. Fand den für eine DTV Produktion echt fetzig. Tempo ist hoch, Optik passt trotz Minibudget und die meisten Kämpfe rocken ordentlich. Mich haben nur das CGI Mündungsfeuer genervt :lol: Sogar meiner Frau hat der Film gefallen :mrgreen:

Benutzeravatar
kami
Beiträge: 2444
Registriert: Do 10. Mai 2012, 00:10

Beitrag von kami » Mo 9. Jan 2017, 08:18

Leider gibt's heutzutage ja selbst bei teureren Produktionen viel zu häufig offensichtliches CGI-Mündungsfeuer. Ein Film, wo mein Sehvergnügen dadurch empfindlich geschmälert wurde, ist z.B. der zweite MACHETE.

Benutzeravatar
metalsteak80
Beiträge: 3483
Registriert: Mi 7. Mai 2014, 15:09

Beitrag von metalsteak80 » Mo 9. Jan 2017, 08:25

Die Fortsetzung davon habe ich mir nicht angeschaut, fand den ersten Teil schon total grottig.

Benutzeravatar
Sylvio Constabel
Beiträge: 31811
Registriert: Mo 11. Jun 2012, 15:34

Beitrag von Sylvio Constabel » Mo 9. Jan 2017, 08:49

Laß sein, die sind beide Jauche deluxe.
Bei Sylvio mag ich, er guckt halt auch viel mit dem Herzen. Jimfried Nullinie

Benutzeravatar
JimmyPage
Beiträge: 17656
Registriert: Mo 3. Sep 2012, 17:02

Beitrag von JimmyPage » Mo 9. Jan 2017, 09:26

metalsteak80 hat geschrieben: :lol: Sogar meiner Frau hat der Film gefallen :mrgreen:
Meiner nicht :mrgreen: Hard Target 2 fand sie besser :D
äffle: "was isch groß?" - pferdle: "stuttgart!" - äffle: "was isch größer?" - pferdle: "der neckar!" - äffle: "und was isch am größten?" - pferdle: "hmm, spätzle und linsen!"

Benutzeravatar
metalsteak80
Beiträge: 3483
Registriert: Mi 7. Mai 2014, 15:09

Beitrag von metalsteak80 » Mo 9. Jan 2017, 09:27

Lag wohl bei meiner an der Scott Adkins Duschszene am Anfang :mrgreen:

Benutzeravatar
JimmyPage
Beiträge: 17656
Registriert: Mo 3. Sep 2012, 17:02

Beitrag von JimmyPage » Mo 9. Jan 2017, 09:28

Die hat ihr auch gefallen :lol: :mrgreen:
äffle: "was isch groß?" - pferdle: "stuttgart!" - äffle: "was isch größer?" - pferdle: "der neckar!" - äffle: "und was isch am größten?" - pferdle: "hmm, spätzle und linsen!"

Antworten