Ghost in the Shell (Live-Action Adaption)

[Pow Wow]

Bin bei Thorsten, aber mit Abstrichen. Liegt vielleicht auch daran, dass ich mit so philosophisch angehauchtem SciFi fast nie was anfangen kann. Nicht, dass das hier irgendwie besonders intelligent aufgezogen wurde, aber mich ermüden solche Sachen sehr schnell, bzw. ist mir einfach fremd. Fand ich insgesamt recht ungelenk und wenig mitreißend inszeniert und erzählt. Findet irgendwie nie zu seinem eigenen Rhythmus, sitzt allzu unentschlossen zwischen Blockbuster-Bemühungen und kontemplativem Moodpiece.

Aber zum Schauen gibt es in der Tat sehr viel, 3D hat nicht unbedingt Referenzqualität, hilft aber schon beim World Building. Der Score war auch ganz interessant.

Bin gespannt wie sich das an der Kasse schlägt.

[Savior]

Meh.

[...]

Chance verpasst, das Beste kommt per Free Download.

[diceman]

Komme gerade aus dem Kino.
Hatte die Gelegenheit genutzt, meinen Papa als alten Sci-Fi-Veteranen auszuführen. Ein paar initiale Bedenken, ob ihn das cyberbunte Setting nicht überfordert, hegte ich durchaus, auch von der Anime-Vorlage hatte er selbstverständlich keine Ahnung - zum Glück stellte sich meine Sorge als unbegründet heraus, mein alter Herr ist gut eingestiegen (die Verfilmung ist da wesentlich zugänglicher als der Anime), war am Schluß regelrecht begeistert; mit Geschichten über böse Konzerne, die wider die Menschlichkeit handeln, kriegt man ihn halt ganz gut. Mich hat GHOST IN THE SHELL zumindest bei der Stange gehalten. Sieht prächtig aus, die wichtigen Ideen sind vorhanden, hier und da ist aber Luft nach oben, was das Melken der vorgestellten Konzepte angeht ... da war die Vorlage mutiger und progressiver. Das letzte Drittel hat man so schon in ROBOCOP gesehen, auch das seichte Ende schielt in Richtung Fortsetzung, da wäre mehr drinnen gewesen. Finde übrigens nicht, daß der Film "seelenlos" ist ... der ist unterkühlt, was zum Setting passt, und unterscheidet sich hier nicht viel von der Präsentation der Vorlage, wo die Section-9-Sidekicks auch nur über ein bierdeckelgroßes Persönlichkeitsprofil verfügen.
Schwanke zwischen 'ner 7 oder 8 (von 10). Bonuspunkt für den Basset.

[Thorsten Hanisch]

da war die Vorlage mutiger und progressiver.

Ja, natürlich, aber dass das in dieser komplexen Form nicht in nen 100-Millionen-Dollar-Blockbuster rübergerettet wird, war mir schon bei der Ankündigugn des Films glasklar.

War nochmal drin und bleib dabei: Für mich eins der einsamen Blockbuster-Höhepunkte der letzten Jahren, sieht vor allem einfach verdammt geil aus - hätte ich noch drei Stunden weiterschauen können.

[Julio Sacchi]

Das ist doch kein Blockbuster. Spielt doch eher in der Resident Evil / Underworld Liga.
Oder halt Aeon Flux / Ultraviolet

[Frau Stockl]

Interessiert mich noch weniger als die Luzie.
Den Anime fand ich gut.
(Kenne bloß Zwei.)

[kami]

Langatmiger und generischer SF-Actioner, der das Potenzial der Anime- und Manga-Vorlage weitesgehend ignoriert und verschenkt und sich auf visuelle Zitate beschränkt. Doch letztlich hat mich nicht einmal das Design begeistert, die riesigen Holo-Figuren waren einfach zu omnipräsent und gingen mir schnell auf den Sack. Action ist okay, rockt aber auch nicht unbedingt, die Story ist das übliche Blabla vom bösen Großkonzern. Als Gesamtpaket hatten vergleichbare Filme wie THE ISLAND, I ROBOT und selbst der vielgeschmähte TOTAL RECALL (2012) mehr zu bieten, wenn auch nicht Scarlett Johanssen im Actionmodus.

[Thorsten Hanisch]

THE ISLAND, I ROBOT und selbst der vielgeschmähte TOTAL RECALL (2012) mehr zu bieten, wenn auch nicht Scarlett Johanssen im Actionmodus.

I, ROBOT find ich auch gut, THE ISLAND nur zur Hälfte und TOTAL RECALL war eh kein Film, sondern n Jump 'n' Run-Gamplay-Video.

[Julio Sacchi]

/signed

[kami]

@Thorsten:

Mag alle drei Filme, unabhängig davon finde ich sie aber vor allem besser als Ghost in the Shell, der die Inhaltsarmut eines B-Actioners mit der prätenziösen Lahmarschigkeit von gewichtiger Arthouse-Kost verbindet.