See No Evil 2

Mr. Vincent Vega · Beitrag von **Mr. Vincent Vega** » Di 6. Jan 2015, 17:45

Why so sad?

Klingt doch wirklich interessant.

Julio Sacchi · Beitrag von **Julio Sacchi** » Di 6. Jan 2015, 17:45

Weil der erste Teil ganz ganz schlimm ist.

Sylvio Constabel · Beitrag von **Sylvio Constabel** » Di 6. Jan 2015, 18:58

Aber tausend mal besser als der beschissene Teil 2!

dejin · Beitrag von **dejin** » Di 6. Jan 2015, 22:39

Erste geht schon.

JimmyPage · Beitrag von **JimmyPage** » Di 13. Feb 2018, 17:19

Kann man bei Amazon uncut und ohne PIN strömern. Billig und ziemlich öde rumpeln hier 90 Minuten voran. Einfach nur Käse hoch zehn.

Beitrag von **Thorsten Hanisch** » So 25. Feb 2018, 10:44

Ich find den ziemlich ok.

Schön reduzierter, morbid-heiterer Slasher mit subtil feministischer Note, der mehr Wert auf Atmosphäre und Spannung legt, als auf Gore.

Man hätte die Soska-Schwestern ans HALLOWEEN-Remake lassen sollen, dann wär's was geworden.

diceman · Beitrag von **diceman** » Mi 5. Sep 2018, 02:16

Generische Slasherhatz, die bestenfalls zur Untermauerung der These taugt, die Soska-Schwestern wären gute Handwerkerinnen und könnten die Genre-Regeln aus dem Effeff zitieren. Ansonsten ist das mit erstaunlich wenig Herzblut angerührte Dutzendware, deren flacher DTV-Look kaum Persönlichkeit (von Franchise-Signatur ganz zu schweigen) durchschimmern lässt. Der Vorgänger war grenzwertig sadistisch, hatte aber zumindest optisch was auf dem Kasten und schockte mit saftigen, kreativen Kills. Im Nachfolger gibts ein paar gebrochene Genicke und aufgeschlitzte Karotiden - gähn. Und die eigentlich immer tolle Katharine Isabelle muß sich in der peinlichsten Performance ihrer Karriere zum nymphomanen Pausenclown degradieren lassen.

Thorsten Hanisch hat geschrieben:[...] mit subtil feministischer Note [...]

Der ist so subtil und feministisch wie der jüngste Donald Trump-Tweet.

AFTER DARK Film TALK

See No Evil 2

Re: See No Evil 2