Steven Seagal
- Mr. Vincent Vega
- Beiträge: 5587
- Registriert: Do 17. Mai 2012, 19:46
Bis einschließlich Glimmer Man habe ich jeden Seagal gesehen. Danach zeigt die Erfolgskurve ja steil nach unten, welchen muss man denn ab da noch gesehen haben?
Richtig schlecht fand ich übrigens keinen. Find Seagal aber trotzdem lasch.
Richtig schlecht fand ich übrigens keinen. Find Seagal aber trotzdem lasch.
»Hey, ich kenn das, man hat nen knallvollen Terminplan und es ist 23 Uhr nachts und sonst hat niemand mehr offen und und und...« (Thorsten H.)
- Julio Sacchi
- Beiträge: 29700
- Registriert: Do 10. Mai 2012, 17:52
- Yuki
- Beiträge: 10269
- Registriert: Di 8. Mai 2012, 02:21
- Mr. Vincent Vega
- Beiträge: 5587
- Registriert: Do 17. Mai 2012, 19:46
- Julio Sacchi
- Beiträge: 29700
- Registriert: Do 10. Mai 2012, 17:52
- Yuki
- Beiträge: 10269
- Registriert: Di 8. Mai 2012, 02:21
Bei Exit Wounds gibt's eine Szene, die haut den ganzen Film fast schon wieder in die Top 10. Wenn Bill Duke am Ende mit der Shotgun nochmal Richtung Bad Guy guckt und "Daniels!" Where are you going!" ruft. Das Timing, Dukes Gesichtsausdruck, einfach alles stimmt da und haut mich jedesmal (lachend) vom Hocker. Eine zweite grandiose Szene ist die, in der sich die Bullen halbnackt und gegenseitig mit den Tasern schocken.
Fire Down Below ist der große Öko Film nach On Deadly Ground, aber ist vorallem auch der Film mit Kris Kristofferson als FIesling. Und Helgenberger spielt Seagals Love Interest und heißt Fräulein Kellogs.
Fire Down Below ist der große Öko Film nach On Deadly Ground, aber ist vorallem auch der Film mit Kris Kristofferson als FIesling. Und Helgenberger spielt Seagals Love Interest und heißt Fräulein Kellogs.
- JimmyPage
- Beiträge: 17656
- Registriert: Mo 3. Sep 2012, 17:02
exit wounds ist wie ich finde der schlechteste aus silvers/bartkowiaks-hip-hop-trilogie. seagal an seilen ist echt fürchterlich anzusehen, aber sonst ist die action sehr solide und der saucoole bill duke ist dabei. ah natürlich auch michael jai white, der seinen prachtkörper zeigen darf
driven to kill ist der letzte scheiß. möchte mal wissen was die sich dabei gedacht haben. die action ist o.k., aber der rest. es gibt beispielsweise eine szene da latscht seagal ne gefühlte stunde auf die kamera zu, mit einem gesichtsausdruck als müsste er mal aufs stille örtchen. das sollte wohl füllmaterial sein oder sowas ähnliches.
und was sollte das eigentlich in den letzten filme immer mit dieser kooperation seiner figur mit der russenmafia? und dazu immer das halbverliebte gelabere seinerseits zu den russenmobster:"sie sind voller integrität und ich beneide sie für ihren familiensinn!" usw. bla bla bla dabei sind das doch fürchterliche typen
für späteinsteiger empfehle ich pistol whipped. der ist nicht übel und lance henricksen spielt auch mit. der anfang grandios in zeitlupe und schwarz/weiß von regisseur roel reine gehalten
driven to kill ist der letzte scheiß. möchte mal wissen was die sich dabei gedacht haben. die action ist o.k., aber der rest. es gibt beispielsweise eine szene da latscht seagal ne gefühlte stunde auf die kamera zu, mit einem gesichtsausdruck als müsste er mal aufs stille örtchen. das sollte wohl füllmaterial sein oder sowas ähnliches.
und was sollte das eigentlich in den letzten filme immer mit dieser kooperation seiner figur mit der russenmafia? und dazu immer das halbverliebte gelabere seinerseits zu den russenmobster:"sie sind voller integrität und ich beneide sie für ihren familiensinn!" usw. bla bla bla dabei sind das doch fürchterliche typen
für späteinsteiger empfehle ich pistol whipped. der ist nicht übel und lance henricksen spielt auch mit. der anfang grandios in zeitlupe und schwarz/weiß von regisseur roel reine gehalten
äffle: "was isch groß?" - pferdle: "stuttgart!" - äffle: "was isch größer?" - pferdle: "der neckar!" - äffle: "und was isch am größten?" - pferdle: "hmm, spätzle und linsen!"
- Julio Sacchi
- Beiträge: 29700
- Registriert: Do 10. Mai 2012, 17:52
- JimmyPage
- Beiträge: 17656
- Registriert: Mo 3. Sep 2012, 17:02
sehr bizarr sind kill switch und submerged. was er sich dabei gedacht hat
bei kill switch wird er sowas von offensichtlich gedoubelt und dazu noch dieses ständige nacheinander wiederholen von szenen. beispielsweise wenn er mit der pistole, im anschlag, ums eck geschritten kommt. dann wird das zehnmal wiederholt. da musst ich so lachen
und was submerged für ein vehikel ist möcht ich auch mal wissen?! vor allem hat der bei action-fans sehr gute kritiken bekommen. ich war sowas von enttäuscht und ich glaube ich bin der einzige der dem film überhaupt nichts abgewinnen kann. vor allem der einsatz von gary daniels spottet jeder beschreibung. und der kram soll 30mio. dollar gekostet haben. da ja die beklopptesten-hühner.
bei kill switch wird er sowas von offensichtlich gedoubelt und dazu noch dieses ständige nacheinander wiederholen von szenen. beispielsweise wenn er mit der pistole, im anschlag, ums eck geschritten kommt. dann wird das zehnmal wiederholt. da musst ich so lachen
und was submerged für ein vehikel ist möcht ich auch mal wissen?! vor allem hat der bei action-fans sehr gute kritiken bekommen. ich war sowas von enttäuscht und ich glaube ich bin der einzige der dem film überhaupt nichts abgewinnen kann. vor allem der einsatz von gary daniels spottet jeder beschreibung. und der kram soll 30mio. dollar gekostet haben. da ja die beklopptesten-hühner.
äffle: "was isch groß?" - pferdle: "stuttgart!" - äffle: "was isch größer?" - pferdle: "der neckar!" - äffle: "und was isch am größten?" - pferdle: "hmm, spätzle und linsen!"
- Yuki
- Beiträge: 10269
- Registriert: Di 8. Mai 2012, 02:21
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 1 Antworten
- 360 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Sylvio Constabel
Fr 29. Jul 2022, 09:03