Der offizielle Clive Barker-Thread

Auf der Suche nach der besten Literaturverfilmung oder dem männlichsten Schauspieler?
Benutzeravatar
Savior
Beiträge: 13791
Registriert: Do 10. Mai 2012, 03:29
Kontaktdaten:

Beitrag von Savior » Do 13. Jun 2013, 21:15

Joachim Bauer hat geschrieben:Auf 'ner guten Kopie war das auch im Kino sichtbar. [...]
Danke, eitler Jo!

Genau das hätt' ich nämlich gesagt, Thorsten. :P

Benutzeravatar
Thorsten Hanisch
Moderator
Beiträge: 26978
Registriert: Mo 7. Mai 2012, 20:18
Kontaktdaten:

Beitrag von Thorsten Hanisch » Do 13. Jun 2013, 21:16

Selbstverständlich ist dem nicht so.

Aber das Thema hatten wir ja schon 12.000mal.
»Wenn man der Klügste im Raum ist, ist man im falschen Raum« (K. Lauterbach)

https://diezukunft.de/users/thorsten-hanisch

Benutzeravatar
Savior
Beiträge: 13791
Registriert: Do 10. Mai 2012, 03:29
Kontaktdaten:

Beitrag von Savior » Do 13. Jun 2013, 21:31

Ah, okay!

Das Kino, Mitte der Achtziger, sah also standardmäßig so aus:
platoon.jpg
Gut zu wissen. ;)

Benutzeravatar
Thorsten Hanisch
Moderator
Beiträge: 26978
Registriert: Mo 7. Mai 2012, 20:18
Kontaktdaten:

Beitrag von Thorsten Hanisch » Do 13. Jun 2013, 21:58

:D Jaja, Du weißt genau, was ich meine.

Ich find's einfach bizarr, dass mit einem Mal Milliarden von Kinogängern in den letzten dreissig Jahren nicht richtig hingeschaut haben sollen. Zumal kommen Aussagen wie "Sah damals auch schon so aus" grundsätzlich auch immer von Leuten, die's damals nunmal eben nicht gesehen habe.

Wir werden da nie einen Konsens finden und seit meinem 2001-Vergleich letztes Jahr bleib ich erst recht auf meiner Position hocken. Für mich ist und bleibt dieser ganze "Schärfer als die Realität"-Wahn in erster Linie ein kunstfeindliches Grauen.
»Wenn man der Klügste im Raum ist, ist man im falschen Raum« (K. Lauterbach)

https://diezukunft.de/users/thorsten-hanisch

Benutzeravatar
Booh
Beiträge: 3262
Registriert: Mi 13. Jun 2012, 18:59

Beitrag von Booh » Do 13. Jun 2013, 22:33

Es war noch nie schärfer als die Realität. Außer vielleicht bei BODY HEAT.
Detailreichtum ist in erster Linie eine Möglichkeit. Da spricht nur die Nostalgienadel, an der du hängst.
I see the combine coming. It's gonna dust us all to nothing.

Benutzeravatar
Thorsten Hanisch
Moderator
Beiträge: 26978
Registriert: Mo 7. Mai 2012, 20:18
Kontaktdaten:

Beitrag von Thorsten Hanisch » Do 13. Jun 2013, 22:52

Ne, da spricht meine Liebe zum Film.
»Wenn man der Klügste im Raum ist, ist man im falschen Raum« (K. Lauterbach)

https://diezukunft.de/users/thorsten-hanisch

Benutzeravatar
Yuki
Beiträge: 10257
Registriert: Di 8. Mai 2012, 02:21

Beitrag von Yuki » Do 13. Jun 2013, 23:11

@Thorsten: Zu der alten Bemerkung wegen HD und so - so ein Quatsch. Dann beschwere ich mich - wie Svent - über die dämliche Restauration. Aber mir macht das Hellraiser übrigens nicht kaputt - die paar Schiebe-Typen da :mrgreen: . Genauso wie mich Fäden im Bild nicht stören, die ich angeblich vorher nie sehen konnte :mrgreen: !

Benutzeravatar
Booh
Beiträge: 3262
Registriert: Mi 13. Jun 2012, 18:59

Beitrag von Booh » Do 13. Jun 2013, 23:24

Thorsten Puritanisch hat geschrieben:Ne, da spricht meine Liebe zum Film.
Zum VHS-Film. Man kann in HD ja trotzdem Lo-Fi ansehen. Die Auflösung ändert nichts am Stil. Einziger Bonus, keine Lo-Fi-Verpflichtung mehr. Freie Liebe.
I see the combine coming. It's gonna dust us all to nothing.

Benutzeravatar
Thorsten Hanisch
Moderator
Beiträge: 26978
Registriert: Mo 7. Mai 2012, 20:18
Kontaktdaten:

Beitrag von Thorsten Hanisch » Mo 19. Aug 2013, 10:40

Gibt's Meinungen zu RAWHEAD REX?
»Wenn man der Klügste im Raum ist, ist man im falschen Raum« (K. Lauterbach)

https://diezukunft.de/users/thorsten-hanisch

Benutzeravatar
Julio Sacchi
Beiträge: 29698
Registriert: Do 10. Mai 2012, 17:52

Beitrag von Julio Sacchi » Mo 19. Aug 2013, 10:40

Uuuuuuuuuuuuuuuhhhhhhhhhhhhhh FURCHTBAR!

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag