Logik- und Filmfehler

[Dodger]

Das Gefühl hatte ich z.B. bei LIMITLESS. Der buttert seine interessante Grundidee irgendwann einfach unter, weil sich die plot holes dermaßen aufstapeln, dass sie ab einem bestimmten Zeitpunkt unmöglich zu ignorieren sind. Gerade bei Filmen mit ungewöhnlicher Prämisse schade, wenn die in der Detailarbeit nix auf die Reihe kriegen.

[Julio Sacchi]

Das stimmt, aber der hat mir ungeachtet dessen einfach gefallen - weil er so viel Spaß mit seiner Idee hatte. Erst im Finish wird's dann so richtig lazy.

[Joachim Bauer]

Wenn Zombies nach Gehirnen hungern und Blondinen zur Vorliebe haben, bevorzugen sie dann kalorienarmes Essen?

Das Auge isst schließlich mit. Und ganz ehrlich, wer bei "Return of the Living Dead" auf Plausibilität achtet, der hat sonst nichts im Leben, womit er sich beschäftigen kann.

[Fabian]

Deswegen gehts um die innerfilmische (Handlungs-)Logik, nicht um die Plausibilität, sonst könnte man das ganze Genre in Frage stellen und meinen, Zombies seien unrealistisch

[Joachim Bauer]

Na ja, wie gesagt, ich halte das nicht für so unlogisch. Wenn man 'ne ganze Weile nichts gegessen hat, wie der Kollege im Kälteschlaf, dann ist der Magen noch nicht in der Lage, große Portionen zu verarbeiten. Daher ist es durchaus sinnvoll, auf eine diätische Mahlzeit zu warten und die Nahrungsmenge erst sukzessive zu erweitern bis sich das Verdauungssystem auf regelmäßige Mahlzeiten eingestellt hat. Klingt plausibel, oder?

[Fabian]

das ist definitv plausibel - wer fastet, muss erst langsam wieder anfangen

[Julio Sacchi]

Spät, aber wahr:

Vinnie über Filmfehler-Faschos

[Mr. Vincent Vega]

Inklusive AfD-Filmforum-Referenz!

(zwischen Film- und Logikfehler würde ich aber noch mal unterscheiden wollen, zu letzterem gab es auch schon mal was von mir)

[Julio Sacchi]

Mmmm ja ich weiß, wußte aber nicht wohin damit...

[Mr. Vincent Vega]

Manchmal bist Du richtig sweet.