Now Reading
- Mr. Vincent Vega
- Beiträge: 5587
- Registriert: Do 17. Mai 2012, 19:46
- Julio Sacchi
- Beiträge: 29700
- Registriert: Do 10. Mai 2012, 17:52
- Julio Sacchi
- Beiträge: 29700
- Registriert: Do 10. Mai 2012, 17:52
Das Buch legt vor allem Zeugnis darüber ab, wie die Studios die kreative Arbeit von Autoren geringschätzen, wie sie Drehbücher ein Dutzend mal überarbeiten und verschlimmbessern lassen, bis irgendwann nichts mehr übrig ist von dem, was sie mal an dem Stoff gereizt hat (z.B. das als superheißer Shit gehandelte SMOKES & MIRRORS, aus dem am Ende nie was geworden ist).
Interessantes Detail am Rande: TOTAL RECALL wurde total gehetzt ins Kino gebracht, und Verhoeven und seine Autoren machen ihrem Unmut darüber Luft, daß es keine Zeit für ein Test Screening gab. Besonders das Finale mit den raustretenden Augen scheint ihnen viel zu lang!
- Julio Sacchi
- Beiträge: 29700
- Registriert: Do 10. Mai 2012, 17:52
Ein Füllhorn grandioser Geschichten, mit viel Witz erzählt. Gibt's mittlerweile übrigens auch als Comic!
-
- Beiträge: 496
- Registriert: Do 17. Mai 2012, 19:29
- Wohnort: Bochum
- Julio Sacchi
- Beiträge: 29700
- Registriert: Do 10. Mai 2012, 17:52
Linda Boremans erste tatsächliche Autobiografie - die zwei Bestseller-Vorgänger stammten aus dem Kopf ihres brutalen Ehemanns Chuck Traynor und stellten sie als sexuellen Superfreak dar - ist in der Tat eine Qual; so unfaßbar ist das, was ihr Traynor angetan hat. Natürlich, Boremans Ausführungen sind zum Teil dementiert worden und in späteren Jahren hat sie sich selbst mitunter widersprochen. Aber ihre Geschichte steht für so viele andere Geschichten junger Frauen, die in die Hände von geschickten Sweet-Talkers und Loverboys geraten und sich auf dem Strich oder im Porno wiederfinden, ohne Ausweg, die Selbstachtung aus dem Leib geprügelt. Insofern ist dieses, 1980 nicht gern gesehene Buch sehr lesenswert, und sei es nur, den mittlerweile in der Öffentlichkeit arg geschönten Blick auf Prostitution und/oder das Pornogeschäft für sich selbst wieder etwas Ambivalenz zu verleihen.
- Thorsten Hanisch
- Moderator
- Beiträge: 26983
- Registriert: Mo 7. Mai 2012, 20:18
- Kontaktdaten:
Finde, dass Du hier zwei grundverschiedene Pole auf höchst dramatisch-populistische, fast schon ein wenig boulevardesque Weise zusammenschmeisst (siehe auch "Porno-Killer"-Schlagzeilen im Juni dieses Jahres u.ä.). Aber gut, diese Diskussionen hatten wir schon mehr als dreimal und das ausgiebigst genug.
»Wenn man der Klügste im Raum ist, ist man im falschen Raum« (K. Lauterbach)
https://diezukunft.de/users/thorsten-hanisch
https://diezukunft.de/users/thorsten-hanisch
- Julio Sacchi
- Beiträge: 29700
- Registriert: Do 10. Mai 2012, 17:52
- Thorsten Hanisch
- Moderator
- Beiträge: 26983
- Registriert: Mo 7. Mai 2012, 20:18
- Kontaktdaten:
Ok, ok. Und ja, hab ich ja auch nie abgestritten.
Würde aber dennoch gerne anfügen, dass - zumindest in diesem Fall - das Schicksal der Frau nicht zwingend was mit Porno zu tun hatte. Marilyn Chambers ist zeitgleich im Business gestartet, hatte aber Glück: Für BEHIND THE GREEN DOORS gab's gleichmal 25.000 Dollar Gage + Gewinnbeteiligung (was sich bei einem Einspiel von 60 Millionen sicherlich bezahlt gemacht hat) und sie selbst schildert ihr Verhältnis zu den umstrittenen Mitchell-Brothers absolut positiv. Zum Zerwürfnis mit den Mitchells und auch zur anschließenden Drogen & Alk-Laufbahn kam's erst als ein gewisser Chuck Traynor in ihr Leben trat...
Würde aber dennoch gerne anfügen, dass - zumindest in diesem Fall - das Schicksal der Frau nicht zwingend was mit Porno zu tun hatte. Marilyn Chambers ist zeitgleich im Business gestartet, hatte aber Glück: Für BEHIND THE GREEN DOORS gab's gleichmal 25.000 Dollar Gage + Gewinnbeteiligung (was sich bei einem Einspiel von 60 Millionen sicherlich bezahlt gemacht hat) und sie selbst schildert ihr Verhältnis zu den umstrittenen Mitchell-Brothers absolut positiv. Zum Zerwürfnis mit den Mitchells und auch zur anschließenden Drogen & Alk-Laufbahn kam's erst als ein gewisser Chuck Traynor in ihr Leben trat...
»Wenn man der Klügste im Raum ist, ist man im falschen Raum« (K. Lauterbach)
https://diezukunft.de/users/thorsten-hanisch
https://diezukunft.de/users/thorsten-hanisch