Die offizielle ADFT-Laberecke

[Savior]

Hast du eigentlich mittlerweile mal POLYTECHNIQUE gesehen?

Lass es; er will nicht. Reibeisen Sacchi am Stizzy. Er wollte nie.

Bad Teacher dagegen...

[Thorsten Hanisch]

Diskutiert doch keine Sau drüber.

Gut, bei Villeneuve vielleicht nicht so sehr, aber an Nolan arbeiten sich nun wirklich schon seit Jahren Forenuser, Blogger und Magazine ab, dass es nur so kracht. Wenn es in den letzten Jahren auch nur einen Regie-Megastar gegeben hat, dann isses unbestritten Nolan.

[Yuki]

Ich dachte, das wären Nolan UND J.J. Abrams wenn. Also nicht nur einer von Beiden. Sondern die beiden zusammen.

[Thorsten Hanisch]

Neee.

Abrams nimmt ja nun wirklich niemand ernst.

[Yuki]

Dem Mann hat man doch Star Wars, Star Trek und davor ja auch schon irgendwie Mission: Impossible zum 'Reboot' in die Hände gegeben. Den nimmt man schon irgendwo ernst, denke ich.

[Thorsten Hanisch]

Kommt jetzt drauf an wie man "Star" definiert.

Nolan hat einen Monstererfolg an der Kinokasse UND wird seit Jahren von Fans, Redakteuren, Akademikern rauf und runter diskutiert, die Leute rennen in seine Filme weil "directed by Christopher Nolan".

J.J. Abrams war vielleicht mal zu LOST-Zeiten interessant, aber ist halt mittlerweile der lustige Brillen-Nerd mit den monstererfolgreichen Franchisefilmen. Die Leute rennen in seine Filme weil "STAR WARS" und nicht weil "directed by J.J. Abrams" und diskutiert wird da eh nix, weil geschmeidiges Popcorn, das ruck-zuck wieder vergessen ist.

[SvenT]

Abrams wird als guter Blockbusterregisseur und Popkulturexperte wahrgenommen, der handwerklich durchaus Maßstäbe setzen kann.
Nolan wird dahingegend sogar als intellektueller Blockbuster-Filmemacher gesehen, so ähnlich wie David Fincher.

Ob das alles so stimmt steht auf einem anderen Blatt, aber ich denke schon, dass so die Wahrnehmung ist.

[Julio Sacchi]

Das stimmt so.

[Thorsten Hanisch]

Abrams wird als guter Blockbusterregisseur [...] der handwerklich durchaus Maßstäbe setzen kann.

Kommt auf n Blickwinkel an. Von der Presse sicherlich, ich kann mir aber nur schwer vorstellen, dass Abrams allein mit seinem Namen die Leute ins Kino zieht. Nolan ist da vielmehr Marke, so wie Hitchcock. Und dazu noch ein Quasi-Autorenfilmer, allerdings mit Giga-Budgets. Deswegen schon irgendwie n Phänomen, muss man ihm einfach lassen.

[Sylvio Constabel]

Abrams wird als guter Blockbusterregisseur und Popkulturexperte wahrgenommen, der handwerklich durchaus Maßstäbe setzen kann.
Nolan wird dahingegend sogar als intellektueller Blockbuster-Filmemacher gesehen, so ähnlich wie David Fincher.

Ob das alles so stimmt steht auf einem anderen Blatt, aber ich denke schon, dass so die Wahrnehmung ist.

Stimmt voll so!